MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. december 10.

Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója és határozati javaslata a megyei pártértekezletre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

- 6 ­A bejáró dolgozók helyzetéről csak áttételesen esik szó. Er­ről feltétlenül kellene beszélni a gazdaság-politikai résznél. E téma nem nyert megfogalmazást az anyagban, holott ez sajáto­san jelentkezik Pest megyében. A határozati javaslat tömör és rövid: ezt jónak tartja. M^gis javasolná, hogy ugy kellene véglegesiteni, hogy az előre is mutasson. dr. Szabó Imr e rámutat, hogy az irásos anyag szerves része lesz a szóbeli kiegészités. Néhány fejezetet inkább a szóbeli jelentésben taglalna. A cimben javasolna változást: a Pest megyei PB jelentése a X. kongresszus óta végzett munkáról a pártértekezletnek. Egyetért azokkal, akik az anyag tömöritését, illetve az ismét­lések elkerülését javasolják. Az anyagot erősiteni kellene pl. a X. kongresszus határozatá­nak végrehajtása értékelésével. Az V. ötéves terv kapcsán mi­lyen sajátos feladat vár a PB-re. Egyértelműen, világosan kell utalni arra, hogy az előrehaladást gyorsabb ütemben kell biztositani. Hivatkozik a szakmai, po­litikai cselekvés egységére. Amikor a párt erejének megítélé­séről beszélünk, nem egységes, amit itt megfogalmaznak a tö­megpolitikai, és ideológiai részben. A KB határozatait meghallgatják az illetékesek, ott nincs hi­ba. Csak a megvalósításánál kerülnek előtérbe az egyéni, cso­port és üzemi érdekek. Az össztársadalmi érdekképviselet job­ban legyen megfogalmazva. Jelenleg az a káros gyakorlat áll fenn, hogy a határozat meghallgatásával azt hisszük, hogy a megoldás is rendben van. Adott esetben szervezett intéz­kedésekkel kell fellépnünk. A továbbiakban a párt gazdasági szervező munkájának hatékony­ságáról beszél. A 9. oldalon az épitőiparról szól a jelentés. Véleménye sze­rint nagyjából rendbejöttek ott a dolgok, igy ne csak elmarasz­talásban részesüljenek. A beruházás bonyolultóságáról tesz emlitést. Rámutat, itt sincs minden rendben; sokat tehetnek azért, hogy ne húzódjon el a kezdés. Példaként emliti a szolnokiakat, amikor beigazoló­dott, hogy a beruházó és a kivitelező érdeke nem azonos. Az anyagban meg lehetne fogalmazni, hogy az érdekek egyezte­tése körül sok gond van. Az 52. oldal 4. bekezdése - szerinte - nem egészen helyes. /Cservenka et-nőj törölve./ Az 58. oldal 3. bekezdés helyett a §9. oldal első bekezdé­sével kellene indulni.

Next

/
Thumbnails
Contents