MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. október 15.

Napirend: - 1. A népgazdaság védelmének ügyészi tapasztalatai a jogpolitikai elvek alapján. - - Jelentés. 10–19.

Az állam az életszinvonal-politikával összhangban álló bére­melkedések biztosítása érdekében a béralap túllépést prog ­ressziv adóztatással sajtja. Egyes vállalatok - hogy ezt el­kerüljék - a saját munkásaik által elvégezhető munkát más gazdálkodó szervekkel végeztetik el. Az is előfordul, hogy az ilyen munkák: elvégzésére a saját dolgozóikat másodállás­ban vagy mellékfoglalkozásban rendelkezésre bocsátják. Ez nem csak az adózási szabályok megsértését jelenti, hanem azt is, hogy más gazdálkodó szervek - rendszerint közös vállal ­kozások - jogtalan jövedelemhez jutnak, elősegiti a szükség­telen másodállásokat, mellék foglalkozásokat és többeket jog­talan egyéni jövedelemhez segit. A statisztikai adatok szerint a népgazdaság elleni bűncselek­mények Pest megyében kedvezően alakultak. 1973-ban országosan 4 $-ban, megyénkben 2,1 %-ban fordultak el5 ilven bűncselek­mények. Ezek, továbbá a társadalmi tulajdont érintő ügvek között számon tartott, néhány nagy ügy - különösen azok, a­melyekben gazdasági vezetők követtek el harácsolási vágyból különböző módon visszaélést - a közvélemény élénk érdeklő ­dését váltotta ki. /Pl. Debreceni és Kelemen kisiparosok ál­tal, engedély nélküli ipari vállalkozással fenntartott üzér­kedés, Kovacsik Elemér és 39 társa által bűnszövetkezetben elkövetett csalás, vesztegetés és más bűncselekmények, Koós László és társai, Barhács János és társai hűtlen kezelés/ A becsületes dolgozók segitették e visszaélések feltárását, leplezését, egyetértéssel, megnyugvással vették tudomásul a felelősségrevonást. Ezeknek a politikai hatása abban is mér­hető, hogy sokan tették fel a kérdést: hogy kereshet egy ma­szek százezreket, sőt milliót, hogy fizethet ki szövetkezet üzletkötőnek több, mint egymillió forintot, hogy adhatják nevüket, bélyegzőjüket, szocialista gazdálkodó egységek spe­kuláns elemeknek, amikor tisztességes uton is lehet eredménye­sen gazdálkodni. Kedvezően alakult a társadalmi tulajdont érintő bűncselekmé­nyek száma is. 1966-ban és az ezt megelőző évben 2169 ilyen, ismertté vált bűncselekmény fordult elő a megyében. 1973-ban 1764, a csökkenés 18,6 Ͱ. Országos viszonylatban is hasonló a tendencia, de megyénkben a csökkenés jelentősebb. Ez első­sorban azzal hozható összefüggésbe, hogy a vállalatok és más gazdálkodó szervek számos, hatékony megelőző intézkedést tet­tek. Mindinkább tudatossá válik az, hogy a bűn megelőzése és üldözése nem csak az arra hivatott szervek feladata, hanem igényli az állami, társadalmi szerveknek, az egész társada ­lomnak a közös erőfeszítését is. Az egyes gazdálkodó egységek dolgozói mindinkább felismerik azt, hogy a csaló, a tolvaj, a közös vagyont herdáló vagy rongáló az okozott kárral az ő egyéni érdekeiket is sérti.

Next

/
Thumbnails
Contents