MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. szeptember 17.

Napirend: - 1. Az MSZMP PB 1966. május 10-ei határozata végrehajtásának tapasztalatai a megye szakszervezeti mozgalmában. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

-2I. napirendi pon

t: Dr. Dobi Ferenc elvtárat A beszámolót a' PTO-val egyeztetve készítették, véglegesítették. Elképzelésük az, hogy a pártbizottsági ülésen 20 perces szóbeli kiegészitést tartanak. A szóbeli beszámoló a következő gondolatkörökre épülne: - bátrabb aláhúzása az elvi irányítás kérdésének, - a sz-akszervezet és a gazdasági vezetők kapcsolata, - az üzemi demokrácia, - és a munkaverseny kérdése. Az irásos anyag statisztikai részében a pontatlanságok kijavitása. Ker-déseket tett fel az agyaggal kapcsolatban

: Dr. Mondok Pál, Dr. Biró Ferenc elvtársak. Hozzászólások: Dr. Simon Pál elvtárs

: Az anyag szerinte jó, de hiányossága, hogy nem eléggé Pest megyei. Véleménye szerint érdemes lenne foglalkozni azzal az ellentmondással, amely elég gyakran "felüti a fejét"; a munkásosztály mint tulajdonos és munkavállaló ellentmondásával. Többször elhangzik mostanában, hogy miért nem tükröződik a hatékonyság növekedése a munkásosztály jövedelmében? Az anyagban a tennivalóknál feöbb helyen ismétlés tapasztalható, amely megszüntetését kéri. . Dr. Mondok Pál elvtárs

: Az anyagot jónak tartja, jó a kritikai szelleme. Az elmúlt 2-3 évben a szakszervezeti munka sokat javult tapasztalata szerint is. A Megyei Tanács és a SzMT tisztségviselői között a kapcsolatban jelentős pozitiv változás történt. /Helyes lenne az anyagban emlitést tenni róla./ Példás volt az együttműködés a tanácsi béremelések, valamint a pedagógusok fizetés-rendezésekor is. Az ágazati szakszervezetekkel az együttműködés jó irányú, de még van több helyre igazitani való. Barinkai Oszkárné elvtársnő

: Az utóbbi időben szemmel láthatóan nagy fejlődés ment végbe a szakszervezetek munkájában, a megyében. Simon elvtársnak azzal a megjegyzésével egyet leheé érteni, hogy az anyag nem eléggé Pest megyei. Miután ez az anyag a megyei pártbizottság elé kerül, a szóbeli beszámolóban ezt a hiányt feltétlenül pótolni kellene. A beszámolóban törekedni kell arra, hogy a szakszervezetek munkáját tartalmi oldalról közelítsék; pl. mit tett a szakszervezet az élet- és^munkakörülmények megjavításában, milyen volt a termelést segitő tevékenysége, mit tesz az üzemi demokrácia kiszélesítéséért, hogyan folyik bele az üzem- és munkaszervezésbe, hogyan segiti a munkafegyelem megszilárdítását, stb.