MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. július 23.

Napirend: - 3. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–8.

Németh elvtárs Enyhének tartja az egyes elvtársak büntetését. Szerinte nem igaz, hogy egy párttitkár nem tudott volna közbeszólni egy ilyen ügybe. Így biztos ezek az emberek akik itt szerepelnek, ott a tsz-ben nincs helyük. Milyen a vezetőség, hogy nem mertek felfelé jelentést tenni. Mondok elvtárs: A vizsgálati anyagot korábban már ismerte. A jelenlegi előterjesztés kapcsán erősödött benne a szövetkezeti törvény jogossága. Ahol szélhámosságok vannak, lehet élni, hosszabb időn keresztül visszaélni. A tanulság az, hogy Koós nem most valt ilyenné.'Erre jobban oda kellett volna figyelni a járási hivatalnak is, nem igaz, hogy nem voltak jelzések. Ugy érzi, kizárása mégalapozott. A későbbiekben a vezetők összetételében helyes lenne, ha uj vezetők kerülnének be. Szilagyi elvtárs A rendőrségi vizsgalat megegyezik a fegyelmi vizsgálattal. Az okozott kár gyakorlatilag csak az ügy befejezésével állapitható meg teljesen. Súlyosnak tartja Koós László, Pupek Márton és- Szekeres Erzsébet magatartását, amit a tsz-ben dolgozó elvtársakkal szemben követeltek. Pallós elvtárs Korábban is ismerte az ügyet. Helyesnek tartaná, ha ennek tanulságát a pártmunkában hasznosíthatnák, és a Népi Ellenőrzési Bizottság rendelkezésére álló adatokat a pártmunka rendelkezésére bocsáthatnák.Érzik a saját tennivalóikat, számos ilyen ügy van. Az üggyel kapcsolatban az emberek a cselekményt súlyosnak tartják, annák ellenére, hogy megy bánták és hogy vállalták a visszafizetést. Ezeket az embereket felelősségre kell vonni, egyetért az elvtársak megítélésével. Az ilyenektől a párt bizalmát is meg kell vonniv Biró elvtárs Megemliti, hogy 3 alkalommal a tsz.elnök és 2 alkalommal a párttitkár volt behiva, a járási pártbizottságon történt a beszélgetés. A visszafizetéssel kapcsolatban a szövetkezet vezetői nem akarták visszafizetni teljesen,'mivel ők törvényesen, jogilag rendben vették fel a pénzt. A járási PB-n történt olyan döntés, hogy vissza kell fizetniük a pénzt. Cservenka elvtársnő Világos a kép a tekintetben,'hogy a tsz. vezetés érdemeket is elért, ezt el is ismerjük. De'ezek a tsz. vezetők saját hasznuk kovácsolására törekedtek.Koós életvitelén változtatni nem lehet, egy gőgős, öntelt, uralkodó tipusu ember. A megyei PB. a kommunista erkölcs megsértése miatt birói eljárás nélkül is kizártja a pártból. A párttitkár személyénél megoszlanak a vélemények. Neki joga lett volna Koós terorisztikus magatartásával szemben fellépni, 7