MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. július 23.

Napirend: - 3. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–8.

A gépkocsivezetők arra hivatkoznak, hogy őket tul dolgoztatták, tisztességesnek tartjak hogy a másik vonalon konpenzálódtak. Arra hivatkoznak a tsz. alapszabaly szerint joguk volt nekik iparilag feldolgoztatni ezt a nyersanyagot, és a végtermékért járó magas összeg megilleti őket. Elmondja, hogy Szekeres Erzsébet volt az, aki elsőnek látta be cselekménye helyetelenségét, és a párttitkár volt az, aki makacsul tagadott mindent. Koós László és dr. Bölkényi János ellen az ügyészség most folytat vizsgálatot. Kiss Emil elvtárs Az elmúlt év szeptemberében keresték meg ebben az ügyben, nevezetesen Kovács Zoltán elvtárs, aki tájékoztatta hogy a Kerepesi Szilasmenti tsz. néhány dolgozója'kamillába vette ki a háztáji területét, ez mintegy 100.000.- ft összegű Ugy Ítélte meg, hogy ennek kifizetése nem ütközik akadályba, a törvényekkel szemben nem ütközik, hozzájárulta kifizetéshez. Ennyiben áll felelőssége, nem gondolt arra, hogy ez később a törvényekkel szemben ellentétesen kerül kifizetésre. A megyei fegyelmi bizottság vizsgálata során igyekezett a dolgozókra hatni, hogy lássak be helytelenségüket. A visszafizetés nem kényszer hatására következett be, külön-külön rádöbbentek arra az emberek, hogy ez a pénz munka nélkül szerzett, jogtalan haszon. Ezektről a kérdésekről a tsz. párttaggyülésén is szóltak, a párttagok'döntő többségé nagyon reálisan látta meg a helyzetet. A 7B. előtt ismert Mondok elvtárs intézkedése, alkalmatlannak Ítélte Koós Lászlót, a tsz. vezetőségi elnöksége intézkedett , hogy az augusztus 2-i közgyűlésen bejelentsék a kerepesi és gödöllői tsz. egyesülését, melyhez Mondok elvtárs hozzájárult. Cservenka elvtársnő Kérdése Kiss elvtárshoz, miért foglalt jogilag állást, amikor nincs jogi végzettsége. Aki uj a területen mint ő, hogy dönthetett egyszemélyben. Kiss elvtárs Arra hivatkozik, hogy azt hitte ez egy tiszta dolog, azért mert állást foglalni. Arról nem tud, hogy a tsz. vezetősége és dolgozói a járási titkár elvtársra hivatkoztak-e. Hozzászólások: Bal

ogh elvtárs: 1 1 " 1 - i Megitélése szerint az ügy eddigi menete nem eltúlzott, A felháborodása magasfoku bizonyos körülmények miatt. Erkölcstelen, tisztességtelen a párttagok magatartása a társadalommal szemben is, a munka szerinti elosztással és az egész jogrendszerrel is ellentétes, függetlenül attól, hogy bizonyos parag rafusok módot adtuk a kiskapura. Teljesen-ellentétes a vélemény minden féle jogra való hivatkozásnál. £