MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1973. december 18.

Napirend: - 1. A munkásosztály és a tsz-parasztság szövetsége alakulásának néhány kérdése Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

Baráth elvtárs A jelentést gazdagnak és jónak tartja, ezzel elvi alapot is tudott teremteni, gazdag fejleményeket tárt a VB; elé. Gondoskodni kellene a hasznosításáról az agitprop.munkában. A napi problémákat veti fel, a munkás-paraszt szövetséget, nagyon komolyan kell kezelni ezt a témát. Felveti, hogy a gazdasági szabályozóknak gyor sabh és hatékonyabb változasait szélesebben kell propagálni a munkásság és parasztsag körében. Széleskörű a munkásság és paraszt sag körében a politikai oktatás aránya, magas számban vesznek részt marxista iskolákban. Ismeretes, hogy a megyében marxista tan folyamok vannak és ipari munkások is részt vesznek. Javasolja a Propaganda Osztálynak, hogy a jövőben a pártoktatás inditásakor mérjék fel milyen arányban vesznek részt dolgozók a pártoktatásban tömegpropagandában, és állami oktatásban. A szakmunkások aránya gyorsan nő, mivel a mezőgazdaságban meghonosodott az ipari tevé- ' kenység, az iparból egyre többen mennek a mezőgazdaságba dolgozni. Tapasztalata, hogy a munkások nem a mezőgazdasági egységekben meglévő kereseti viszonyok ellen szólnak, hanem a kiugró jövedelmek miatt. Dobi elvtárs Nagy részletességgel nem akar szólni, mert ők is részt vettek az anyag készitésében. Elfogadásra javasolja az anyagot. A feladati résznél javasolja a munkás-paraszt szövetségben az üzemi munkás dolgozók és tsz.tagok kapcsolatának további erősitését. Helyesen utal az anyag a 14. oldalon arra, hogy a munkas-paraszt'szövetségeknek többet kell tenni, ismerjék meg a munkások a tsz.dolgozók életét, munkáját. Hiányként veti fel, hogy az üzemekből a vezetők nem járnak ki a tsz-ekbe és forditva sem.A munkásság és parasztság között az életvitel a gondok és problémák azonosak, alapvetően közös érdekeiket félre látjuk. Barinkai elvtársnő Felveti, hogy ezt a nehéz témát az elmúlt évek folyamán menetszerüen, rendszeresen fogalmazták. Átfogóan a szövetség kérdésével nem foglalkoztak. A munkás-paraszt szövetség kérdésében politikailag is átfogóbban kell állástfoglalni. Felmerült, hogy gyűjtsünk tapasztalatokat a munkás-parasztság helyzetéről, politikai tudatunkkal próbáljuk a szövetség oldalárai megfogalmazni. Megemliti, hogy az anyag eléggé problémás. Az évek tapasztalatait fogalmazták meg az anyagban nem pontosakra megállapítások, pontositásra szorul az anyag. Sok tekintetben előre léptünk az anyag készitése során, pl. milyen tendenciák mentek végbe Pest megyében, sokkal markánsabban láttunk feladatokat, melyek a megye politikai szerepét, fejlődését mutatja. Többet kell tenni, hogy a két osátály helyzetében jobban átlássunk, megismerjük mi is a helyzet. A munkások és parasztok politikai képzésével, továbbképzésével többet kell foglalkozni, oda kell figyelni, hogy a mezőgazdasági dolgo- ' zók majdnem SO %-a nem végezte el az általános iskola 8 osztályát. Németh elvtárs Megjegyzi, hogy amikor kampányszerűen végzik a munkát, magasabb a jövedelem a parasztságnál, a tsz.tagoknál, mint a munkásoknál. Azonban mindig lesznek személyeskedők, akik a magasabb fizetésű embereket észreveszik, de azt nem, hogy milyen munkát takar ez. Nem'az irigység beszél az ipari munkásokból, még ha igy is beszélnek. Az iskolai végzettség alacsony, különösen a betanitott és