MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1973. március 27.
Napirend: - 1. Jelentés a Csepel Autógyár termékstruktúrájának változtatásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.
5 Gservenka Ferencn é elvtársnő Véleményem szerint nincs egy kialakult koncepció, ehhez további munkálatok szükségesek. A profil kialakitásban mindenkinek dolgozni kell, nem egyedül a vállalat feladata, hiszen egész struktura átalakitásról van szó. Horgos Gyul a elvtárs Ez nem egyedül a vállalat feladata igaz, de nagyon sokat kell vállalnia, tenni ennek érdekében. A járóképes-alvázat is a minisztérium hozta ide. Cservenka Ferencn é elvtársnő Ha meglennék arról győződve, hogy az illetékesek részéről mindenki maximálisan az ügy mellé áll, akkor azt mondanám, megnyugodhatunk, de fenntartás vann bennem, ez ahogy van, igy nem jó, nagyobb erőfeszítések kellenének. Ma még nincs kiforrott koncepció. Nem biztos, hogy a népgazdaság számára ez igy jó. Figyelmébe ajánljuk Horgos elvtársnak, hogy előbb GB ülés, majd PB ülés elé kerül a Csepel Autógyári probléma. Szeghalmi Gyul a elvtárs Véleményünk szerint ebben az évben el kell dönteni a jövőt. Megfelelően előkészitve b eltudj ük hozni az uj profilt, mert 1974 után komoly gondjaink lennének. Lendvai Istvá n elvtárs Hogyan lehet megközeliteni a megoldást? - húzzák ki a vállalatot valahogy, ez nem megy. A teherautógyártást meg kell szüntetni e felett vita nincs. Ha kialakul a vállalati struktura a vállalatnak igy sikerül lábra állni és gazdaságossá válni, akkor állami finanszírozásból az ehhez szükséges népgazdasági hozzájárulást meg kell adni. A fő probléma most ne az legyen, hogy 1976 után mi lesz. Jó elgondolások vannak, de ezek nem értek meg. Az anyagot GB ülésre kell vinni, de csak javaslatot, elgondolást tudunk nyújtani. Azt vizsgáljuk, keressük amit követni tudunk, és a kormánynak is javasolni lehet. A padlóvázat nem merném nyugodtan javasolni. Bár gazdaságossá válhat, bizonyos feltételek megtétele után. Dr. Simon Pá l elvtárs Gazdaságos termékstruktúra kialakításának két oldala van, műszaki és pénzügyi. A műszaki kérdésekben könnyen dönthetünk, de nálunk a nyersanyag árakban, a gyártott termékárában, a munkaerő árában olyan állásfoglalás nincs amik szükségesek a következő tervciklusban, ezért nincs értelme vitatkozni ezek ismerete nélkül. a
