MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1972. szeptember 12.

Napirend: - 2. Tájékoztató jelentés a mezőgazdasági üzemek melléktevékenységének szabályozására vonatkozó határozatok végrehajtásának tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–5.

A kádernelyzetet a vitában elhangzottak alapján érdemes lenne áttekin­teni. A gjár minden dolgozójával foglalkozni kell, de azon 152 fő, akik a minősitették közé tartoznak, különös ügyeimet kell iorditani rájuic. Lehetne a gyárnak egy 15-^o fős "stábja", akikkel ugy foglalkozna mint utánpótlással. Barinkai elvtársnő hozzászólásában elmondta, hágy milyen lehetőségek rejlenek a megyében a politikai oktatásban. Nem ártana a gyár részéről ezeket a lehetőségeket figyelembe venni és jobban "kiak­názni" • A határozati javaslatot "soványnak" tartja. Határozatot ónajókkal nem lehet hozni, csak elvekkel. ügyikí - a vezetők beállításánál jobban kisérjék figyelemmel a vezető­készséget, - meghatározni nekik, hogy mi az, ami támaszt jelent a szubjek­tivizmussal szemben. Az üzem igaz HM-üzem, de nem nélkülözhető itt sem a párt, a szakszervezet és a KItíZ véleménye. Másik: - Az erkölcsi megbecsüléssel kapcsolatban annyit, hogy az emberi, magatartást iiletően az erkölcsi igényeket emelni kellene. Harmadik: - A Központi Bizottság nök és ifjúság védelmében hozott határo­zatában a teljességre kellene törekedni. A határozati javaslat kapcsán egy munka-program kidolgozását javasolja, valamint azt, hogy a gyári végrehajtó bizott­ságot tájékoztassák a megyei vb-ülésen elhangzottakról. 2. napirendi pont: Dr. Mondok Pál elvtárs : A melléküzemági tevékenység felülvizsgálatra került, a' pártbizottságok is minden szinten ebbe belefolytak. A mi­nisztériumokba el kellett juttatni az összesitőt, a javasolt melléküzemi tevékenységet jóváhagyásra. Az erre vonatkozó válaszok még nem érkeztek meg. Balogh László elvtárs : A helyzethez el kell mondani, hogy a mezőgazda­sagi üzemek megsinylették az aratást, a gazdasági he ljaet sok helyen bizonytalan. Igyekeznek a mezőgazdasági tevékenységet 3o-í?o % alá szo­ritani. Azért is fontos volt ez a hatarozat, majd a felülvizsgálás, mert a két osztály között majdnem ellentétet sikerült szitani. Dr. Biró Ferenc elvtárs : A melléküzemági tevékenység felülvizsgálatába belefolyt a Nehézipari, Kohó- és Gépipari, valamint a Könnyűipari Mi­nisztérium. A legobjektivebb állásfoglalás a Nehézipari Minisztérium részéről történt még eddig, a legszubjektivebb pedig a KGM részéről. Rájöttek arra, hogy a melléküzemágból felszabaditható munkaerő nem megy el az iparba, mert általában a nők érdekeltek a foglalkoztatásban, s nem jönnek Budapestre dolgozni, tehát munkaerő tartalék szempontjából nem számottevő a melléküzemági tevékenység felszámolása. Ennek ellenére a ^KGM azért ragaszkodik mégis álláspontjához, mert korábbi állásfogla­lását Kell megvédenie. Ha sor kerül a Horgos elvtárssal való tárgyalás­ra, ezeket az objektiv tényezőket nagyobb mértékben figyelembe kell ven­ni. k

Next

/
Thumbnails
Contents