MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1972. június 20.

Napirend: - 1. Jelentés a tanácstörvény végrehajtásának megyei tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–4.

Jámbor elvtára üdvözli a megjelent elvtársakat és a Párt VB. ülést megnyitja. Az első napirend Írásos anyagához Mondok elvtárs szóbeli kiegészítést teszt , Az aűyagból 3 témát választott ki. Sok küzdelmet okoz a kádermunka. A tanácstörvény végrehajtásának alapvető feltétele az apparátus színvonala különösen a községek szintjén* A hatáskörök'leadása nyilvánvalóvá tette a funkcionáriusok gyengeségeit. Az elnökök, titkárok égyrésze alkalmatlan, nem tud a követleményeknek eleget tenni. A megyei tanácstagokkal tartott megbeszélések is azt mutatják, hogy a községi tanácsok szintfonalát gyorsabban kell javítani, ebben látják a fő problémát* A másik nagy gond a bérezés elégtelensége és ennek egyik következményei hogy a tan ácsapparátus elnőiesedett.' Vannak olyan községek, ahol valamennyi tanácsi dolgozó nő. További gond

? hogy majdnem kivétel nélkül érettségi-'után kerülnek az apparátusba államigazgatási gyákorlat nélkül. Egy-két év is eltelik mig megismerik a munkát. Véleménye az, hogy több hatáskört nem adhatnak a községi tanácsoknak, mert még jelenleg is az I.föku hatáskörök 60 %-át a járási hivatalok látják el helyettük. Az önkormányzati jelleg tartalmának alakulásával kapcsolatban megjegyzi^ a testületek jogai bővültek, de a tanácsi önállóságot általaban túlfűtött várakozás előzte meg, szinte korlátlan anyagi lehetőségekre számítottak. Elkészült a IV. ötéves terv, minden községgel megismertettük, ezzel szemben olyán igények, kívánságok merülnek fel, amelyek nem kielégíthetők. Sikerült nem akarva olyan tulszábályozást, bürokratikus helyzetet teremteni a tanácsi muökában, amely tovább nehezítette a tanácsi apparátus munkáját. Sok különböző jogszabály'jelent meg rövid idő alatt tanácsi szinten és kormányszinten is. Az apparátus nem képes ebben a "túlszabályozott" helyzetben a fel adatokat végrehajtanif minőségileg jobban. Hozzászólások: Arató András elvtárs Az anyag a megyei pártbizottság elé kerül, tagjai kevésbé ismerik'a Tanácstörvényt, mint a megyei pártvégrehajtóbizottség tagjai. Az a véleménye, igyekezni kell áttekinthetőbben,* részletesebben kidolgozott anyagot vinni a Pártbizottság elé. Mind írásban, mind szóban kf-itikusabban kell a problémákat felvetni. Nem kikerülhető a VB. titkárok uj helyzetéről, a tanácsi testületi jőgkörök bővüléséről, a döntések törvényességéről szamot adni. Nagyon kategórikus a nagyközségek megítélése a jelentésben.A valóságban'mefteyi sok a küszködés a jogszabályok, törvények betartásában! A választási törvénnyel is van gond, hogy például egy megyei tanácstag 4-5 községet is képvisel ez sok nehézséggel jár. A gondnál vetné fel, hogy növekedett a testületek jogköre, de ennek hatékonysága attól függ, hogy a választott testületek tagjai mennyire tudnak eleget tenni a követleményeknek,