MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. június 8.

Napirend: - 2. Az országgyűlési és tanácsválasztások tapasztalatai. - - Jelentés. 21–49.

í\ gyakorlatban alig érvényesült az a törvényben biztosí­tott lehetőség, ho;;y KISS-szervezetek, üzenek, termelőszö­vetkezeti közösségek állítottak volna jelöltet. Szükséges­nek látszik a kérdést vizsgálni és a következő választás során fokozottan élni a lehetőséggel* Többes jelölés esetén a törvény szerint a jelölteknek egyenlő feltételeket kell biztositani a választáshoz. I gyakorlatban keveredik a feltétel és támogatás fogalma 0 Különösen élesen vetődik fel a kérdés akkor, ha a Hazafias Népfront által javasolt személy mellé a jelölőgyülés "spon­tán" módon állit további jelölteket, esetleg olyanokat, okik keyésbé alkalmasak a testületek munkájában való rész­vételre. Meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy a képviselők, illetve megyei tanácstagok előzetes kiválasztásáról a helyi szervek mikor szerezzenek tudomást, mikor kerülhet nyilvánosságra, k jelöltek népszerűsítését több helyen akadályozta, hogy a Hazafias Népfront javaslatát csak k sőn ismertették meg, ami esetenként nem.találkozott a helyi elképzelésekkels Pl c Érd, Zsámbék. Indokoltnak látszik annak a kérdésnek a vizsgálata, hogy a jelölőgyüléselcen milyen legyen a szerepe a "leköszönő" képviselőnek, illetve tanácstagnak^. Több felvetés szerint helyes lenne, ha a je1ölőgyülésen beszámolna az egész ciklus alatt végzett munkájáról, L törvényes és a végrehajtási utasitás nem elég pontosan határozza meg a szavazatok értékelésének módját. Gondot okozott az érvénytelen, a jelölt ellen és többes jelölés esetén valamelyik jelöltre leadott szavazatok kategóri­ájának megállapitása. A választók aktiv szavazásra kész­tetése helyes elv, de pontosabban kellene meghatározni ennek a gyakorlatát, 28

Next

/
Thumbnails
Contents