MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. április 27.
Napirend: - 2. Tájékoztató jelentés a X. kongresszus határozatai feldolgozásának tapasztalatairól a pártoktatásban. - - Jelentés. 10–17.
r' -4ujfajta ellentmondások jelentkeznek az alkalmazottak és tagok között is. Felmerült a vitákban,hogy az egységes szövetkezeti parasztság kifejezést miért mellőzzük az utóbbi időben?" Az értelmiségnek mint önálló rétegnek sajátos szerepéből gyakran helytelen következtetéseket vonnak le. Pl." a vezotőszerep nem a munkásosztályt, hanem az értelmiséget ileti meg, : :vagy " elszakadtak osztályuktól, és most nem találják meg helyüket." 21ónk vitákat váltott ki a kispolgárság helye és szerep e társadalmunkban. A X. Kongresszus elemzésével,állásfoglalásával egyetértenek. A foglalkozásokon a vita tul általános elvi alapokon folyt, a közvetlen he^yi és gyakorlati feladatokkal kevésbé tudták összefüggésbe hozni. A hallgatók egy jelentós része még nem tud különbséget tenni a kispolgárság? mint réteg,- és a kispolgáriság - mint magatartási forma - között. A vitákban felmerült " miért nem folytat a párt hatékonyabb vitát a különböző fórumokon és folyóiratokban, a nap mint nap tömegesen megjelenő különböző kispolgári ideológiai irányzatokkal szembenvagy "dolgozzon ki a párt hatásos módszereket a propaganda és gyakorlati politika számára a kispolgári szemlélet terjedésének megfékezésére." A hallgatók a szoc ialista d emokrácia továbbfejleszt és ét, állami vonalon, társadalmi szervezetek szerepének növelésében és a termelésben egyaránt szükségesnek tartják. Az államélet, a szocialista demokrácia a demokratikus centralizmus elvének erősitését, jobb értelmezését megvalósítását állandó folyamatként vizsgálták. Az uj választási törvényben a demokratizmus további szélesitését látják. Egyetértenek a helyi tanácsok önállóságának, hatáskörének növelésé? vei, mert ettől reálisabb döntést, a bürokrácia csökkenését várják, Sok helyen vitatták az üzemi demokrá cia érvényesülésének kérdését. Egyes szélsőséges vélemények szerint " a párt nem elég erős, nem • lép fel a negativ jelenségekkel szemben adminisztratív ut^n". Találkozni lehet a demokrácia helytelen értelmezésével is. A dolgozók jogaikat ismerik, ezek hiányára vagy megsértésére hevesen reagálnak, de a demokrácia másik oldala, a kötelességek rendszere még nem él olyan erősen az emberek tudatában. Sokan a közvetlen anyagi érdekek megvalósulásán keresztül mérik a demokrácia•érvényesülését . a
