MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. március 30.

Napirend: - 2. Tájékoztató jelentés a szakszervezeti választásokról. - - Jelentés. 8–17.

JELENTÉS A SZAKSZERVEZETI VÁLASZTÁSOK TAPASZTALATAIRÓL. I. A szakszervezeti választások előkészítése. A SZOT Elnöksége 197o. III. 2.-i határozata alapján 197o. XI. 15.-1971. V. lo.-e közötti időszakban ujjá kellett választani az összes szakszervezeti szerveket, a bizalmiaktól a Szakszervezetek Országos Tanácsáig. A határozatnak megfelelően készültek el a középszintű választási tervek és készitették fel a megyei bizottságok a tisztségviselőket, az aktivistákat. A megyebizottság, nélküli alapszervezetek részére nagyvállalati szinten történt a felkészités. A szakmai központok munkáját segitve a telephelyek és gyáregységek szb. titkárai részére az SZMT tartott eligazításokat. Az előkészités időszakában bizonyos pesszimizmus volt tapasztalható néhány területen a választás sikeres lebonyolítását illetően. Pl. a pedagógusok területén, amit a bérproblémával, postás és vasutas területen, a létszámhiánnyal és az ebből eredő túlterheltséggel indokoltak. A pártvezetőségi választások és a kongresszusra való készülődés során kialakult kedvező politikai légkör biztosította a szakszervezeti választásokhoz szükséges jó politikai feltételeket . A pártszervezetek minden szinten a Politikai Bizottság 1966. V. lo.-i határozata szellemében segitették a szakszervezeti választások előkészítését és lebonyolítását. Segitették a különböző szintű vezetőtestületek kialakítását és a szakszervezetekben dolgozó kommunisták utján a beszámolók készitését, az aktivitás növelését. A pártszervezetek segitsége egyértelműen pozitiv még akkor is, ha elvétve néhány esetben személyi kérdésekben viták voltak. A tervszerű, összehangolt munka azt eredményezte, hogy a választásokat előkészitő rendezvényeket időben mindenütt megtartották, azok céljukat elérték. A jelölőbizottságok megválasztása mellett, a választások politikai előkészítését is szolgálták. A jelölőbizottságok feladataikat többségben jól ellátták. A tagság széles körével elbeszélgettek, véleményeiket, észrevételeiket figyelembevették, a jelölőlistát az előirtak szerint, időben kifüggesztették, javaslataikat megfelelően indokolták. Mindez megmutatkozott abbarv, hogy az általuk javasoltak nagy többségét a tagság felvette a jelölő listára. Néhány jelölőbizottság tevékenységében azonban hiányosságokat is tapasztaltunk /pl. Pedagógus Megyebizottság, Kéményseprő V., Vác Izzó, Gödöllő Humán, Diósdi Csapágy./ nem eléggé vették figyelembe a tagság véleményét, túlzottan ragaszkodtak az eredeti elképzeléshez, vagy nem értették meg az arányok javitásának szükségességét. Ezek is okai voltak annak, hogy a jelölésnél az el nem fogadottak helyett nem tudtak azonnal ujabb javaslatot előterjeszteni. 3