MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. március 30.

Napirend: - 1. Szóbeli tájékoztató a jelölőgyűlések tapasztalatairól, a további tennivalókról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.

Tanácstagi jelölésen 196.ooo ember vett részt. 24.000 hozzászólás hangzóit el. Többségében közérdekű dolgokat vetettek fel; iskola, óvoda, viz, járda,stb; Ez viszont jogosít bennünket a lakosság véleményalalkitásánál. A kisebb jelentőségű beruházások politikai fontossága nem kisebb, mint a nagyobb jelentőségű beruházásoké. A lakosság a kisebb beruházások megvalósításánál anyagi vonatkozásban is együttműködik. Pozitiv még, hegy rne glepetés nem ért bennünket. A közéletben szereplő embereket mindenütt egyhangúan jelölték. Volt kivétel is, mint pl. Verseg, Galgagyörk, ahol nem egyértelműen választották meg a jelölteket, itt azonban személyi eltérésről volt szó. összegezve

; a jelölőgyülések időszaka egy igen mozgalmas időszak volt. Jol szervezettek voltak. Lényeges probléma nem merült fel. Hozzászól ',sok: Balogh László elvtárs

: A Hegedűs élvtárs által elmondottak megegyeznek saját tapasztalataival. A tegnapi nap folyamán a Váci Járásban is befejezték az utolsó jelölőgyülést. Minden léryeges kérdésben sikerült elérni a célkitűzéseket. Egy' dolog van, amiben nem ugyanaz a tapasztalat, amit Hegedűs elvtárs elmondott. A látogatottság kérdésében; kezdetben nagyobb volt az érdeklődés, ez később csökkent, ez náluk nem'igy volt, hanem fordítva. Az összválasztók 47%-a jelent meg, ez 31.338 főt jelent, ami jelzi, hogy a megyei 196.ooo-nek 1/6-a. A látogatottság aránya sok tényezőtől függ. Ezt megyei szinten érdemes lenne megvizsgálni és a tapasztalatokat levonni. Ahol nagyebb a megjelenés, ez a választás politikai munkáját nagyban elősegiti. Jámbor dikics elvtárs

: javasolja,-hogy a VB fogadja el a tájékoztatót. Amit személyesen is taposzt^,t, az megegyezik a Hegedűs elvtárs által elmondottakkal, az előkészítés időszakában és a jelölés időszakában is. Erősiti azt a megjegyzését, hogy a kezdeti időszakban lényegesen nagyobb szervezettség volt tapasztalható, mint később, s ez kitűnt a külső szemlélő számára is. Az eddigi tapasztalat azt bizonyitja, hogy a Politikai Bizottság és a Megyei határozat jól kerültek végrehajtásra. aróthy László elvtárs

: Egyetért Hegedűs elvtárs beszámolójával. Ket megjegyzese lenne: a jelölőgyülések tapasztalatai jelentősek minden vonatkozásban. A választási törvényt ismerik az emberek, jó az irányítás, szervezés, kádermunka. Ennek értékelése az elkövetkező két év munkájának eredménye. Két év múlva kell találkozni a választó polgárokkal, A tanácstag jelöltek bele tudnak-e tanulni a munkába? A másik a választási gyűlések; két lehetősége van. vagy komoly sikerek születnek, vagy laposak lesznek a választási gyűlések, attól függően, hogy a fevletődött problémák megbeszélése és megválaszolása milyen lesz. Ha a választási gyűléseken nem tudnak hasonló hőfokon megválaszolni, célunkat nem érjük el, Dr.Sághy Vilmosné elvtársnő

: a sajtó munkával kapcsolatban elmondja, hogy tervüket nagyrészben teljesítették. Sikerült a kerületről, a választás demokratizmusáról megfelelő képet adni. Minden egyes jelölőgyülésen résztvettek, bár fotót nem. tudtak minden esetben készíteni, A^ tanácstagi jelölésekkel is foglalkoztak. Ebben segített az Operatív Bizottság. s?