MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. március 30.
Napirend: - 2. Tájékoztató jelentés a szakszervezeti választásokról. - - Jelentés. 8–17.
nem fogadták el, a megjelenés nem volt megfelelő, vagy a tisztségviselők nem voltak felkészülve. A választásokon megmutatkozott az a fejlődés, amely a műhelyszintű gazdasági és szakszervezeti vezetés kapcsolatában és együttműködésében kialakulóban van. A beszámolók és a vezetők hozzászólásai kifejezték azt az igényt, hogy az együttműködést tovább erősitsék. A műhelyszintű együttműködés kibontakozását akadályozza, hogy a vállalatvezetés sok helyen még nem decentralizálta a hatásköröket, amelyekhez megfelelő hatásköri jogokkal a műhely-, ill. munkahelyi bizottságok már rendelkeznek. A szakszervezeti bizalmi, a műhely- és osztálybizottsági választások voltak a legnépesebbek. Ezeken hangzottak el a legtöbb felszólalások és azok tartalmában jutottak legjobban kifejezésre a szervezett dolgozókat közvetlenül érintő kérdések, munkahelyi problémák. Szakszervezeti tanácsok és bizottságok választása: A választások demokratizmusa és titkossága érvényesült, mindössze nyolc helyen került sor a választás megismétlésére, ennek okai: a titkár jelölt személyének elutasitása, mivel azok munkája nem elégitette ki a tagság igényét, továbbá a gondatlan előkészités. A demokratizmus kiszélesítését célzó kezdeményezést tapasztaltunk a MEDOSZ területén, ahol a megyebizottság biztatására több alapszervezetnél az üszb-választáskor az ÜSZT nemcsak az üszb. tagokat választotta meg, hanem javaslatot is tett a reszortok elosztására vonatkozóan is. A szakszervezeti bizottságok mintegy háromnegyed részét küldöttértekezleteken választották meg. A választásokat levezető elnökök, valamint a munkabizottságok jól végezték feladatukat, e téren jelentős fejlődés tapasztalható. A beszámolókat a testületek mindenütt megvitatták, azok megfelelőek, tartalmasak voltak, sokoldalúan értékelték a szakszervezeti munkát, a munkahelyi problémákat. Hiányosságként kell megemlíteni, hogy a beszámolók egyrésze nem adott kielégitő választ a dolgozók által korábban felvetett kérdésekre. Ahol a beszámolókat Írásban előre kiadták, ott a hozzászólások és viták tartalmasabbak voltak. A taggyűlések, küldöttértekezletek nagyrésze határozati javaslatokat fogadott el. A határozatok - bár a munka megjavítását tűzik célul, - az általános megfogalmazások miatt színvonalban alul maradtak a követelményeknek. A szakmai megyebizottságok kezdettől fogva felelősséggel irányították a választási munkát. Felkészítették a titkárokat, az aktivákat, akik a megyebizottságok részéről felelősek voltak egy-egy alapszervezet választásáért. A széles aktivahálózat tevékenységének nagy érdeme van a választások zavartalan és eredményes lebonyolításában. A megye területén jelentős a megyebizottság nélküli üzemek száma. Az SZMT részéről felelősöket biztunk meg, hogy a választások előkészítéséhez és lebonyolításához nagyobb segítséget adjunk. Ez azonban nem pótolhatta a szakmai középszerv segitségét. 3 M