MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. november 10.

Napirend: - 1. Jelentés a pártértekezlet tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–3.

A jelentést a következőkkel kellene kiegészíteni. 1./ A pártértekezleteken - az alapszervezetektől a megyei küldöttértekezletekig - több munkás kapott szót. 2./ Jellemző sajátossága volt ezeknek a küldöttértekezleteknek, hogy a párt -közvélemény szigorúbb fegyelmet, határozottabb fellépést igényelt a nem szocialista tendenciákkal szemben. 3./ Sokan szót emeltek a munkásgye Ekek tanulásáról, segítéséről, a nem kívánatos áremelkedési tendenciákról. Az anyag, főleg a pozitiv tendenciákat emeli k', de helyenként e nem kivanatos jelenségeknek is hangot kell adni. Problémát okozott pld,hogy egyedi jelenségeket általánosítottak, hogy a gazdasági mechanizmus"nyakába varrnak olyan hibákat, amelyeket nem a reform idézett elő: hogy túlzott várakozás alakult ki a X.Kongresszussal kapcsolatban. A jelentésben azt is szóvá kell tenni, hogy a pártközvélemény, a megye párttagsága részéről nagyfokú a bizalom, elégedettség a part politikájával szemben, hogy hangsulyozottabb fellépés legyen a kritikátlansággal szemben. A hibák között szóvá tenném, hogy a Csepel Autógyár küldöttértekezletén egyetlen egy munkás sem szólalt fel. Maróthy elvtárs; Három küldöttértekezleten volt módom - járás, város, főiskola résztvenni. A tapasztalatok alapján az itt leirt megállapításokat jónak tartom. Néhány megállaoitást szeretnék pontosítani. Az anyag megjegyzi', /5 old./ hogy tulszervezések voltak, sok volt az előkészitett hozzászólás. A sajátunkról tudom, hogy igen nehéz ennyi em&X idő alatt azt adni ami az eredmény és probléma. Jó lenne megnézni, hogy elégséges-e egy nap a járások-városok küldöttértekezleteire. Hálunk 18-ran kértek szót, de csak 12-en szólalhattak fel, és mégis a tulszervezésről ir a jelentést. Néhány szervezeti kérdésről: a KB.részéről kiadott utmutató hegenként pontatlan, ellentmondásos. Hiba, hogy ahol a dolgozók 40-50 %-a no, az irásos jelentésben csak egy bővített mondat szól e területről. Mondok^elvtárs

: Az értékelést pozitívnak tartom. A 7.oldalon ahol arról írnak, hogy Gödöllő vonatkozásában apróbb hibák voltak,-nem értek egyet, k járási pártértekezleten részi vettem és nem tapasztaltam a jelentésben leirt problémákat. Arató András e

: A jelentésben nem jelöltük meg, hogy Gödöllő városról van szó, ezt utólag megtesszük. G s e rv c nk a e 1 v t á r s n 5/ö s s ze fo gl a 1 ó .j a: / Javasoljuk, hogy összességében vegyük tudomásul a leírtakat. A VB.fogadj a el az értékelést azzal, ha azt hasznosítani akarjuk az információs jelentésben, akkor néhány igazítást kell alkalmazni, melyek a hozzászólásokban elhangzottak. Pl. - Gödöllő megfogalmazás helyett: Gödöllő város - ahol tulszervezés volt tapasztalható, oda Írjunk példát.