MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. augusztus 25.
Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámoló tervezete a megyei küldöttértekezletre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–8.
Lenavai e t. Az anyag fogalmazásában a gazdasági reformmal kapcsolatos változások kerültek előtérbe, de szólni kellene arról is, hogy az egész mechanizmus a tervgazdálkodás szilárditása jegyében történt, hogy még előnyösebb és tervszerűbb irányítás vált valóra. Javaslom a III. ötéves tervet is exponálni a bevezető részben. A gyorsütemű termelési fejlődésnél világosabb megfogalmazás kell, mert az általános ütem valóban nem gyorsult. Az 5. oldalon a részesedési alapról van szó, de azt pontosabban kell megfogalmazni. Az utolsó bekezdést javaslom kihagyni. A Csepel Autógyár profil kérdését nem kellene már jelen időszakra tenni, hiszen ez már tisztázódott. A gyártmányfejlesztésről szóló -ejezet utolsó mondatát helyesebb lenne igy irni: " A megye vállalatainak és szövetkezeteinek jelentős része e téren előbbr^ lépett." Az uj, korszerű termékek fejezeténél célszerű lenne néhány terméket is megnevezni. Az egy lakosra jutó Összes beruházásra utalást ki kellene hagyni. Általában mégegyszer pontosítani kellene a számadatokat. A termelési résznél a kédvezőtlenn oldalt magyarázzuk:, de ugyanakkor az okoknál ezt már nem vesszük alapul. Az általános elmaradás fő okát a beszerzések hiányaban mutatja be az anyag és a pénzügyi okot mondja ki, de az igazi ok az, hogy a népgazdaságban annyi felhalmozás nem történt, ami gyorsabb fejlődést kialakíthatna. Nemcsak ott romlott a munkafegyelem, ahol az vállalatvezetés és szervezés hiányosságai észlelhetők voltak, hanem ez általános jelenség volt. A vállalatok bérgazdálkodásáról szóló rész nem egészen pontos, mert inkább a prémiumrendszer változott meg, hiszen most már konkrét feladatokhoz, stb, kötik. A 13. oldal első gondolatjeles bekezdését javaslom elhagyni. A 15. oldalon a mezőgazdasági termélékenységi részt át kell fogalmazni, mert nem világos. Továbbá általános tendenciának tünteti fel a mezőgazdaság koncentrálódását. Helyes lenne a következőképpen fogalmazni: " Ahol a helyzet indokolt, ahol a kis tsz-ek nem tudnak önállóan megélni, ott indokolt a társulás, mert ezáltal a mezőgazdaságban erőteljesebbé válik az a folyamat, amely elősegiti a termelés ^centralizációját és koncentrációját ."
