MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1969. március 4.

Napirend: - 1. Jelentés az 1968. évi pártgazdasági munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–3.

Kérdéseket tettek fal* Szilágyi Sándor elvtárs, Cservenka Ferencné elvtársnő, Kovács Rudolf elvtárs. A kérdésekre válaszolt Kiss Antal elvtárs* Hozzászólások; Somodi Gyula elvtárs

: Véleménye szerint az anyag áttekintő képet ad a megye gazdasági helyzetéről, A tagdíjfizetéssel kapcsolat** ban nemcsak nálunk, hanem más megyékben is probléma van

# -á prob« lémát a progresszivitás uj formája okozza, mi szerint a premizálás és nyereségrészesedés után is progresszíven kell fizetni a tagdijat•/ Simon Ferenc elvtárs

t A jelentéssel egyetért, mert a jelentést áttekintőnek tartja, s az elmúlt év gazdasági tevékenységét is jdnak itéli meg. Dicséretes az a munka, amelyet a gazdasági osztály végzett, mivel az osztályon belül igen sok betegeskedés * még mindig egy állandó beteg van - fordult elő. Az elmúlt év munkáját mindezen nehézségek mellett pozitívnak kell értékelni. Egy-két helyen nagyobb precizitásra kellene törekedni. Helyes lett volna az anyagban forintálisan is kimutatni az elveszett bélyegek értékét, és utalni arra is, hogy milyen cimletü bélyegekről van szó, A tagdijakkal kapcsolatban valóban egyet nem értő vitatkozás van. Vannak rendezésre váró dolgok, azonban 1967-ben a progresszivitáséal kapcsolatban megjelent egy mutató. Probléma ott keletkezett, hogy két szélsőségben értékelték a jövedelmet: leszükitetten és kiterjedően, Szükség lenne arra, hogy segítsünk az alapszervezeteknek értelmezni az utmutatót, A tagdij-kérdés - tágabb értelemben - a kongresszusnak lehet téma-* ja, Cservenka Ferencné elvtársnő összefoglalója: Elismerően kell nyilatkozni a gazciasagi osztály beszámolójáról és arról az erőfeszítésről, amely az elmúlt időszakban tapasztalható volt, miután 2 elvtárs is beteg a gazdasági osztály kollektívájából. /Jordán elvtársnő 3 éve beteg és Kiss elvtárs is betegeskedik kisebb-nagyobb megKakitásokkal,/ Hozzátenném, hogy KISZ-vonalon is rendteremtés indult meg, A hozzászólások alapján nagyobb vita a tagdijak körül alakult ki, Ugy vélem, hogy kertelés nélkül elfogadható az a megállapítás, hogy ha olyan stllusu aktívát tartanánk a tagdij-kérdésről mint más elméleti kérdésről, akkor igen éles vita bontakozna ki. Bizonyltja ezt az is, hogy a legközelebbi KB-ülésre javaslat is készül ebből a témából. Véleményem szerint nemcsak értelmezésről van itt szó* a bruttó jövedelmet csak egyféleképpen lehet értelmezni.