MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. augusztus 6.

Napirend: - 2. A versenysport helyzete Pest megyében, az északi és a déli sportcentrumok kialakításának feladatai Cegléden és Vácott. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–7.

II, NAPIRENDI PONT: Barna József e, kiegészítése: Megemlítette a Csepel Autógyár vizilabda szakosztályának helyzetét. Megitélése szerint a Magyar Úszószövetség hibát követett el, amikor elmarasztal ól ag Ítélkezett, miután a bajnokságok végéig már a helyzeten nem lehet változtatni, A VB, segitségét kéri, A ceglédi zsinagóga átépítéséhez - közli - a Megyei Tanácstól 5oo ezer Ft-ot kaptak. Sajnos ez az összeg kevés, mert a befejezéshez még 800 ezer Pt-ra lenne szükség. A helyi tanácstól 2Jo ezer Ptos igéret hangzott el, amelyet még ezidáig nem kaptak meg

# Az anyaggal kapcsolatban kérdéseket tett fel: Somodí Gyula, Palotás Károly, űobrai Lajos elvtársak. Választ adott: Barna József elvtárs. Hozzászólók: Somodi Gyula elvtárs: Elmondja, hogy az elmúlt év októberében volt a sportkonferencia" beszámolójának kivonata a VB, előtt. Akkor igen éles kritika tárgya volt az, hogy helyes lett volna a beszámolóban szóvátenni a versenysport helyzetét, A megyei sportkonferencia foglalkozott a versenysport helyzetével, s ekkor alakult ki az az álláspont mi szerint a megyében helyes lenne egy északi és egy déli sgort-centrum kialakítása. A jelen anyag bizonyos fokú visszaesésről beszél. Főként kihasználatlanságról van szó. Erre az MTS. elnökségének sokkal kritikusabban kellett volna felfigyelnie. /Példaként emliti meg a Dunk kihasználatlanságát,/ A Csepel Autógyár vizilabda szakosztályáról szólva elmondja, hogy sajnos a Magyar Úszószövetség a pártirányítás, ellenőrzés szerepét semmibe vette. A megyei pártvezetés teljes kikapcsolásával döntött. Mi ezt a Politikai Bizottság határozata alapján követeljük, anélkül, hogy védenénk a vizilabda szakosztályt. Az Olimpiára való felkészülésről annyit, hogy igen kényes probléma, mert vigyázni kell arra, nehogy profizmussal vádolják a magyar sportot. Az a tapasztalat, hogy a sport-kongresszus óta sajnos nem sikerült egy olyan elvet kidolgozni mi szerint az eddzésekre vonatkozóan valamifajta egységes magatartás alakult volna ki a gazdasági vezetőkben. Szeretnénj^a VB-t megerősítené a két centrum kialakítását, mégpedig Vác és Cegléd környékén, mivel ezek a terü-^ letek rendelkeznek a legkedvezőbb adottsággal. A kát centrum a jjinőségi sport fellegvára lehetne a megyének. Köszönettel lehet szólni a Megyei Tanács 500 ezer Pt-os támogatásáról. Az országos vezetők is adtak 5oo ezer Pt-ot a ceglédi zsinagóga átépítéséhez. A járási pártbizottság is érzi ennek a súlyát, igy lehetne társadalmi összefogást is igénybe venni. A szakember képzés - véleménye szerint - elég kritikus, A 8 napos előadás-sorozat nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, A jelentés statisztikai adatai igen részletesek, de talán sikeresebb lett volna, ha szemléltetőbb, összehasonlító jellegű adatokat tartalmazott volna. Befejezésül annyit, hogy a VB.-nek javasolja az elnökség jelentését elfogadásra, megerősitve a két centrum megvalósításának gondolatát. Támaszkodva természetesen a társadalmi erők bevonására is„