MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. augusztus 6.
Napirend: - 1. A Váci Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az új gazdasági mechanizmus érdekében végzett tömegpolitikai munka tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–4.
Természetesen a taglétszám nem bir el túlságos felduzzasztást. Tehát ez problémaként jelenkezik, mégpedig ugy, hogy"meddig'^ hiszen az alkalmazottak ideiglenes jelleggel lettek alkalmazva* A másik probléma a clubok kérdése. Egy uj vonás az agrárértelmiségnek a társadalmi életbe való kapcsolódása, amelyet csak örömmel lehet fogadni. A ráckevei agrár-klub példáját hozza, amely a megyében szinte elsőnek igen jó}, megszervezte tevékenységét. Véleménye szerint Magyari elvtárs ja aslata igen megszivlelsridő, de ugyanakkor a helyi adottságokhoz 'ésszerű igazitani a klub tevékenységét, munkáját. Arinál is inkább megszívlelendő a klubok munkájának támogatása, mert az értelmiség befolyása számottevő, s azért is szükséges, mert tapasztalható bizonyos fokú passzivitás is, amelyet ez a tevékenység sikeresen feloldhat* Palotáá Károly elvtárs; A munkaerő áramlás kérdéséhez szólt, A munkaerő áramlás és más lehetőségek keresése a dolgozók egyéni érdekeiből indulnak ki elsősorban, A vállalatoknál sajnos még nem kielégitő a munkaerővel való foglalkozás és gazdálkodás tevékenysége, Nem foglalkoznak eléggé a munkaszervezettséggel, a műszaki fejlesztéssel, a rendtartással, és ugyanakkor 44 órás munkahetek megszervezése az elképzelésük, igen rövid időn belül. Kihangsúlyozza ebben a kérdésben a középvezetők igen nagy szerepét. Rajtuk nagyon sok múlik, mert ők foglalkoznak legközvetlenebbül a munkásokkal, A termelőszövetkezetekből való áramlás vonatkozásában nagyobb "dömpingre" számitottak, de a konjunktura-lovagok csak egy idő után jelentkeztek, s esetleg jelentkeznek továbbra is # Szükséges a jövőben, hogy ne csak a szakszervezet vizsgálódjon ebből a szempontból, hanem a gazdasági vezetők mindegyike politizáljon, A munkaversennyel kapcsolatban elmondta, hogy van lehetőség kitüntetések adására, de csak ugy helyes ezzel foglalkozni, ha az lenditőleg hat. Cservenka Ferencné elvtársnő összefoglalóját Megállapitja, hogy a hozzászóló elvtársak elismerően nyilatkoztak a jelentésről, tartalmát és politikusságát illetően is. Véleménye szerint a jelentés valóban a célkitűzésnek megfelelően össz-egészében politikai vonatkozásait igyekszik a problémáknak megközeliteni. Az uj gazdasági mechanizmusnak első évében vagyunk, a dolgok természetéből fakad, hogy minden egyes kérdések nem önmaguktól kerülnek megoldásra, megértésre, hanem bizonyítani kell, tehát szükségvan arra, hogy a gyakorlat bizonyitson. "Egy pillanatig sem szabad szem elől téveszteni,^hogy tevékenységünkről ugy beszéljünk mint egy befejezett műről. Ez az év^az eddig kidolgozott elvek gyakorlati bizonyítását jelenti. Óvnák^ mindenkit attól, hogy a mechanizmussal kapcsolatban mindent védjünk, hiba lenne kategorikusan kijelenteni, hogy "ez az uj mechanizmus, tehát már nem is lehet rossz". Amikor felvetődik a munkaerő hiány, feltétlenül azt mondanám, hogy nem találták meg azt a módot,ahogy a munkaerő helyzetet kivánatos lenne megoldani.