MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. május 28.

Napirend: - 2. Jelentés az új gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatosan a Ceglédi járás tsz-pártszervezeteinek tevékenységéről. - - Jelentés. 18–24.

Az agitációs munkában jelentős teret kapott a mezőgazdaságot érintő fontos törvények céljának magyarázása a tsz tagság körében. Kedve-, zően fogadták a tsz törvényt, ennek alapján elkészült alapszabályokat, ugyancsak a nyugdíj.törvényt. A problémát itt az SZTK járulék fizetési rendszere jelntette. Kifogásolják, hogy miért a mult évi átlagkeresetük 100 %-a után kell a járulékot fizetni, mikor ok járandóságukrak maximumaként is csak 80 %-át vehetik fel. Pártszervezeteink munkájában legnagyobb feladatot.a földjogi törvény körültekintő végrehajtásának megszervezése jelent. Járásunk területén a közös művelésű földnek csupán 48,1 %-a a szövetkezeti tagok 20,5 %-a állami és 51,6 %-a kivülállók tulajdonában.von. Í.Iintegy 22 000 főt érint, melyből 10 521 fő tagja a tsz-nek, A földhasználati törvény végrehajtása érdekében a törvény több elvi vonatkozásai és célkitűzései ismertetve lett. A törvény gyakorlati végrehajtásában részt vevő dolgozók kellő oktatásban részesültek. A törvény ismertetésére tartott előadásokon mintegy 1 450 fő vett részt. Május 15-én a földtörvény végrehajtásának eddigi tapasztalatainak megbeszélése céljából járási aktiva ülést tartottunk. Május 50-ig közsági aktiva üléseket tartunk. Junius 15-ig minden termelőszövetkezetben, üzemben, intézményben a dolgozók széles rétegeivel beszéljük meg. A termelőszövetkezeti tagok általában megelégedésüket fejezték ki a kivülállók földjeinek tsz tulajdonba kerüléséért. Eddig 128 mentesítés iránti kérelem érkezett a járási tanácshoz. .A munka során törekvésünk volt megértetni pártszervezeteinkkel a IX, kongresszus utrautatását, azt, hogy "Az alsóbb pártszervek ós pártszervezetek munkájának súlypontja a központi irányelvek megvalósulásának, a helyi problémák megoldásúnak elősegítése, anélkül azonban, hogy átvennék a gazdasági szervek közvetlen vezetését." Azt igyekeztünk megértetni, hogy a párthatározatokat nem a gazdasági döntések helyett, hanem azok előkészítésére, a végrehajtással kapcsolatos feladatokra kell hozni. Az értelmezés a párttagság körében nem volt egyértelmű. Egyesek a párt vezető szerepe csökkenéséként fogták fel, mások ugy vélték,