MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. október 17.

Napirend: - 1. Jelentés a sportegyesületi közgyűlések, a területi és a megyei konferencia előkészítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.

Három éven keresztül elég sok vita volt, bizonyos értelemben sokan ragaszkodtak a régihez, Előfordult, hogy alapvetően hibás vonalat képviseltek a sportban dolgozó elvtársak, azt tartották, hogy a moz­gal .on belül minden sporttevékenység'folytatható.Minden szervnek megvan a maga sajátos sport feladata. Azokon a helyeken ahol a KISZ. szervezetek szervezetten dolgoznak van is eredmény. Az ellentmondásokkal együtt mégis van komoly fejlődés.Hint az élet minden területén a sportban is nélkülözhetetlen a centrális veze­tés, ^ A PB, szeptember 26.-i határozata más értelmezést jelent már most. Elsősorban a tömegek testnevelését illeti, s alapvetően az iskolai testnevelést állit ja előtérbe. Ha azt akarjuk, hogy szelMileg és fizikailag uj ember jöjjön;,ki az iskolákból akkor alapvetően erre kell forditani a figyelmet. Alihoz, hogy ez sikerüljön az iskolai fennhatóságoknak is más hozzáállást kell tanusitsni.A határozat a. differenciált munkára hivja fel a figyelmet. Ebben na,.j szerepe lesz a kommunistáknak, mert érvényt kell szerezni a PB. határozat*— uan foglaltaknak. Az elmúlt négy év tapasztalati alapján a Politikai Bizottság külön is foglalkozik a különböző társadalmi és állami szervezetek sport­tal kapcsolatos munkájával. Amellett, hogy megvan a szakszerveze­tek sajátos konkrét feladata, jelentős feladatuk van a testneve­lési sport előtt álló feladatok kialakításában is, hasonlóképpen a HISZ. szervezeteknek is. Az a véleménye ho^r a vb. sokrétűen foglalkozik mindazon kérdé­sekkel, amelyek elosegitik a kommunista aktivaülést, és irányt mutatnak a feladatok végrehajtásához, Bíró Mihály elvtárs:_ Egyetért a jelentéssel és azokkal az elvtár-. sak' al akik megállapitják, hogy a 4 év a mozgalom életében pozití­van jelentkezett. Llintahogyan országosan, itt,.a negyében is az jellemző, hogy a fejlődés ellentmondásos volt.Mindenekelőtt a leg­több negatívum abban jelentkezik, hogy nem kerültek kiaknázásra azok a lehetőségek amelyek a mozgalom fejlődése területén jelent­ke znek.A négy éves tapasztalat a apgán született meg a PB.határo­zat is.A határozat egyik alap problémaként azt veti fel, hogy az MTS-nél voltak problémák a kezdet kezdetén.Az MTS-t olyan szerve­zetnek ismerték meg mint a többit, amelynek egyéni tagjai vannak. Az I. Kongresszus után megállapítást nyert, hogy az MIS. egye­sületek szövetsége. Sajátos jellegű társadalmi szervezetről van szó. Ezt az adja, hogy sok fajta, sok szinü szervezetből áll. A sportegyesületek önálló jellegét, felelősségét, nem csupán el­vileg kell aláhúzni, hanem gyakorlatilag is ki kell bontatkoztat­ni. Az MTS. határozatai a jövőben is kötelezőek az egyesületrekre. Szaoályai alapján konkretizálja és befolyáolja a munkát.Előtér­be kell, hogy kerüljön az egyesületek ösztönzése. A másik dolog amit a PB. határozat félreérthetetlenül vet fel, hogy a sport­mozgalom fejlődése társadalmi összefogás megvalósítója is le­gyen. Ez utal arra, hogy kádermunkájában milyen változást kell eszközölni, de utal arra is, hogy a szervek között hogyan ala­kuljon a l munkamegosztás.

Next

/
Thumbnails
Contents