MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. szeptember 19.
Napirend: - 4. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–14.
-loIszákosaS a alatt tette ugyan kijelentéseit, de az általános magatartááát figjrelve olyan kép alakul ki, hogy iszákos, dur- ' va modorú,. Véleménye szerint ezek a dolgok egyáltalán nem kommunista magatartásra vallanak. A kizárás mellett adja véleményét. Cservenk a Fsrencné elvtársnő : Tóth József 1960, óta párttá . Ugy látszik, hogy pártonkivülinek ."szilárdabb" mint párttagnak. Figyelembe, kell azt venni, hogy egy párttaggal szembén más a követelmény. Ha már mrce lenne,mint a< i vau, akkor "la-y~ ror-szág felnőtt lakosságának felét fel lehetae venni a pártba, "Ha a munk.ah elyéit áttekintik, minden .harmadik év ben sás munkahelyen van, ebből is Int ha tó, hogy nem lehet egy kifogástalan ember, Hem érti a fellebbezés ügyet, és hogy jutott el "oda , ho y ilyen kijelentéseket tegyen párttagkörrgvvei a zsebében. Javas l a t o t tesz arra, hogy hivják be Tóth Józsefet a le gbö'zele bbi VB-re, s a vél e való találkozás alapgán döntsék el, hogy kizárják-e vagy sem. Hajnal József fegyelmi ügye; Bal og h . '.szló eÍvtár ; : Véleménye szerint nagyon látni kell Hajnal József és Vargányi Géza fegyelmi ügyének összefüggéseit. Kimentek 1956, telén a hét kápolnához azzal a céllal, hogy megtámadják a szovjetek üzemi rak.tárát. Ez nem sikerült nekik. Já' hm r ki élés elvtá rs: Hajnal József 3 féle változatban adt- eló, amit csinált. Feltételezhető, hogy a harmadjára elmondott dolog, igaz-e, va ~y e -yik sem és csak e~y negyedik variáció az iraz. gy dolog biztos, hogy 5'is mint rendőrtiszt részt szá • lakozott venni az akcióban. Hajnal József is iszik. 1946. óta párttá-. Azt'is helyes'lemze mérlegelni, hogy nemcsak hog y párttit kárnak nem felel meg, hanem egyáltalán párttag legyen-e? Semmivel sem lehet őt különbnek tartani mint Tóth Józsefet. F orgács J ózse f elvtárs; 'Iegviz^ gálták a helyzetet és az 1 érült ki, hoz y. a rendőrség kötelékéből elbocsátották. Amikor kiment Ccsára a rendőrséget szervezni, ő vezette a táraadást a kapitánysági kocsi ellen. » Akik tettek a tanúvallomást, szintén elbocsátották a rendőrség kötelék Ibol. A leszerelés a megmaradt' iratokból nem tűnik ki. <3 a rendeletre hivatkozik, hogy le szervit ék mint alkalmatlant. Olyan bizonyítékok sincsenek, hogy őt bizfcák meg a kapitányság vezetésével az ellenforradalom le verése után. A Fegyelmi Hizot tság ugy gondolja, hogy a 'szigorú .megrovás, ii; olsó figjrelmezt etes"'büntetéssel még helyre lehetne állitani a nézeteit, amely részegesbedéssel kapcsolatos. Simon Pá l elvt árs : Az ilyen embernek már akkor sem lehet hinni, Ea^igazat mond. Ebben az esetben véle 'nye szerint azokra kellene támaszkodni, akik közelebbről ismerik őt. Azért, hogy igy • hazudozott a büntetést elégségesnek tartja. lio
