MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. február 27.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.

Másnap felhivtam Csákány elvtársat telefonon és megkérdeztem, hogy mit akar, beolvastam a cikket. Utána feljött, elolvasta a cikket és a mellékelt feljegyzést irta, /Cservenka elvtársnő felolvassa a feljegyzést./ Ezután felhivtuk Suha elvtársat és kértük, hogy Súlyán elvtárssal együtt jöjjön át. így is történt. Ezen a megbeszélésen az ujságiró nem is tudott mondani semmit, mert Csákány elvtárs elkezdett vele gorombáskodni. - Mi rendre utasitottuk Csákány elvtársat. Amikor Suha elvtársék elmentek

? megmondtuk ha ö lemond, mi nem tartunk igényt a munkájára. Qsakány elvtárs meglepődött, elkezdett vitatkozni, sirt, összepakolt! és hazament. Másnap megjelent és a következő levelet adta át Barinkai elvtársnőnek. /Cservenka elvtársnő ismerteti a levél tartalmát./ Ma Csákány elvtárs a PB. ülés előtt bejött hozzám és kérte, hogy beszélhessen velem. Elmondta, hogy azt a levelet a felesége irta meg és ha ugy Ítéljük meg, hogy a járásban elért eredmények jók, maradhasson tovább. Megmondtam Csákány elvtársnak, hogy nem a munka ellen van kifogásunk, de ahogy ezt az eredményt elérte és amilyen a magatartása, inkább kárt okoz mint használa lenne az ügynek." Egyébként Csákány elvtárs azt mondta, ha fegyelmit adnánk akkor sem maradna. Látszott rajta, hogy megbánta, maradna, - de megitélésünk szerint nem szabad hagyni, mert az utóbbi időben már négyszer mondott le, - másfélév alatt pedig hatszor. Kost fogadjuk el a lemondását. Csákány elvtárs munkáját megfelelően értékeltük. Munkája elismeréséül 1965-ben pénzjutalmat, külföldi utat kapott. Csákány elvtárs magatartása pártszerütlen, a legminimálisabb észrevételt nem tudja tudomásul venni, nagyon rossz természete van. Félévenként megrendezi a kis szinjátékát, - lemond, majd két nap múlva bejön. Kérjük a Központi Bizottságot segítsen Csákány elvtárs elhelyez ;sében. Kérem az elvtársakat mondják el véleményüket. Simon elvtárs; Félévvel ezelőtt, amikor a Bokor ügy szerepelt a VB. előtt, a .kor már Csákány elvtárs rossz szájizt hagyott a VB. tagjaiba. Rossz érzés maradt bennünk, mert nem kommunista módszer volt az, ahogy az igazság bajnokaként szerepelt. Ha Csákány elvtárs a megyei sajtóval és a pártbizottsággal szemben ilyen hangvételt vesz fel, akkor milyen a saját munkaterületén, ahol Ő a "császár". Az alkalmasság kérdése sok motivómból kerül össze, ha az emberekkel nem tud bánni, akkor az képtelenné teszi, hogy járási titkár legyen.