MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. október 4.

Napirend: - 1. Jelentés a pedagógus pártszervezetek helyzetéről, a pedagógusok körében végzett eszmei, politikai munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.

-8Cservenka Ferencné elvtársnő összefoglalódat A felszólaló elvtársak hozzászólásaikban elmondották, hogy a vonalvezetéssel egyetértenek. Olyan észrevétel hangzott el, hogy a VB. fogadja el, hogy az anyagot küldjék ki a járási, városi pártbizottságoknak a felvetettek módosításával együtt. A vita bővebb volt, mint amit a jelentés tartalmazott, s nem szőritkozott csupán az eszmei, politikai munkára és a pártszervezetek tevékenységére. A 4» oldalon olvasható a jelentésben, hogy mintegy 4o volt apáca, szerzetes és pap tanit a megye általános és középiskoláiban. Amikor ezek elérik a nyugdíj-korhatárt, akkor nyugdíjazzák őkst. Nem voltak nagyon fiatalok, amikor áttértek a pedagógiai pályára, s számukra még mindig a legfontosabb teendő, hogy hitbeli meggyőződésüket táplálják es továbbadják. Az átnevelésükre kár energiát fordítani. A választásokkal kapcsolatosan elmondja, hogy nem hozná példának a Fóti Gyermekvárost. Barna elvtárs nagyon lelkesen végzi munkáját, de van olyan tapasztalat, hogy az ő "tekintélye" felszín alá nyom bizonyos dolgokat, s ez nem jó hatással van az ott kialakult légkörre. Amikor az idő engedi, meg kellene nézni ezt a kérdést* A társadalmi munkát végzők szakmai lemaradása bizonyos fokig fennáll, azonban nem olyan tul gyakori jelenség. A gyakoribb jelenség az, hogy igen is bebizonyítani azt, hogy a társadalmi munka végzése nem megy feltétlenül a szakmai munka rovására. Inkább az tapasztalható, hogy alakítanak ki egy légkört, amely be akarja bizonyítani ezt, s mi ezek ellen nem lépünk fel. Nagyon gyakori és többen szóváteszik, hegy a kommunista pedagógusokra nem támaszkodunk eléggé. Egyik-másik helyen tapasztalható, hogy a pártépités vonalán "udvarlás" megy affelé, hogy megnyerjék, mert "ez szinpatizál velünk"® Sokszor ugy érzik, hogy magukra maradtak egyházpolitikai ós pártpolitikai kérdésekben is. Hozzáteszi, hogy párton belül vannak szektáns nézetekkel rendelkező pedagógusok is. Törekedni kell arra, hogy a mozgalmi munkát végző pedagógusok megbecsülése erőteljesebben jusson kifejezésre. Amikor a több megbecsülést mondják, akkor ne csak a pedagógiai tevékenység alapján érdemeljen ez figyelmet, hanem az úttörő és a KISZ munkában végzett tevékenységéért is, sőt döntően ezért essen rá a választás. Az úttörő elnökségi ülések, valamint az Arató elvtárs felvetésével kapcsolatban elmondja, hogy nem szerencsés dolog ilyeneket VB-ülésen felvetni./A taná s nem egy emberből áll./