MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. október 4.

Napirend: - 3. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–11.

—lo— Személyi ügyek: Földes János elvtára Október 15-től kerül beállításra, /1966,/ VB, elfogadta, Gál Géza és Molnár József elvtársakra vonatkozó .javaslat, Cservenka Ferencné elvtársnő: Közli a Végrehajtó Bizottsággal, hogy Gödöllőn VB-ülést tartották, s a VB, tagjai egyöntetűen állást foglaltak abban, hogy tarthatatlan az az állapot, amely ott uralkodik, ugyanakkor tarthatatlan lenne Gál elvtárs további titkári tevékenysége is* A Megyei Pártbizottság részéről négyszer folyt vizsgálat ebben a kérdésben. Voltak olyan dolgok, amelyek bizonyitást nem nyertek, /E

rkölcsi jellegű kérdések,/ A módszerek, a magatartás - amelyeket a VB- ülésen elmondtak azt eredményezték, hogy nem mernek kiállni Gál elvtársért, Felvetődött Gál elvtársnak egy asszonnyal való kapcsolata is. Nem éreznek erkölcsi erőt arra, hogy kiálljanak mellette, ugyanakkor a munkamódszere sem fogadható el Gál elvtársnak, önérzetükben megsért embereket, s tgy nénjei, hogy nem fogadták el vezetőjüknek. Ezzel együtt azt a javaslatot tették, hogy menjen át függetlenített párttitkárnak a Kisalagi Á,G-hoz, ahol biztosi tani tudnák személyi fizetésként a mostani jövedelmét, Fel lett ajánlva három tsz,, ahol vezetési gondok vannak, Gál elvtárs azt kérte, hagyjuk őt gondolkodnij két hét szabadságra ment, s ez alatt dönteni fog. Megkockáztatta, hogy Domonyban szeretne tsz.-elnök lenni. Ott a vezetőségválasztó taggyűlésen a tagság kettészakadt, s a szembenálló Udvardi nevűt választották ne g küldöttüknek, párttitkárnak, amikor Gál elvtárs a járás részéről I. titkárként jelen volt a taggyűlésen, A Megyei P.B, időszerűnek látta lerendezni a helyzetet, hiszen a járási értekezleten nemcsak Udvardi lett volna az egyedüli, aki felállt volna Gál elvtárssal szemben, A helyzet egyre jobban elmérgesedett, ezért vált szükségessé leváltani Gál elvtársat, A Megyei P.B, részéről háromszor kiálltak, /Most is a gödöllői P.B, és a VB. véleményével szemben fo^altak állást,/ Szóba került az, hogy ha nem is mint járási titkár, de maradjon bent a járásnál, ezt is mind a helybeliek véleményével szemben tették, négy A VB,-tagokkal szemközt beszéltek, a VB, ülésen minden VBtag hozzászólt és vélemérjyt nyilvánított. Ez az egy lehetőség van, hogy nem lehet I, titkár.