MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. szeptember 20.

Napirend: - 3. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 6–11.

Szelepcsényi elvtárs

: 4o éve vesz részt a mozgalomban, s még soha sem volt pártfegyelmije, s ez rosszul érinti őt. Az indokolás a fegyelmi tárgyaláson az volt, hogy a kötelező ellenőrzést elmulasztotta* Áz összeg nagyságát csak a fegyelmi tárgyaláson tudta meg. Amikor tudomást szerzett arról, hogy szabálytalanságok voltak, akkor a vállalat igazgatója ellen meginditotta a fegyelmi eljárást, utána elment két hétre, s igy a határozat nem lett kiadva. A D

r. Dózsától érkezett bejelentésre kezdte meg a megye a vizsgálatot, de még Írásban a dolgokat vele senki sem közölte, a megyei revizió sem ült le vele megbeszélni az ellenőrzés tényét. 1 A fegyelmiben szereplő dolgozókkal csak munkakapcsolata volt. Nem tud belenyugodni a fegyelmi döntésbe, mert számára ez tragikus. Elismeri, hogy szigorúbb ellenőrzést kellett volna végrehajtanij de amikor megtudta akkor intézkedett."Ha csak ilyen mulasztasok lettek volna egész ideje alatt, nyugodt lenne". Kérdéseket tettek fel

: Barinkainé elvtársnő, Cservenkáné elvtársní Arató A, Dr. Simon Pál, Szakali elvtárs, AratóJ. Barinkainé e Ívtár snő: Hogyan lehet az, hogy nincs Szelepcsényi eli társnak tudomása a dolgokról, holott mielőtt megnézték vele beszélték meg, s az illetékes elvtársak bevonásával Szelepcsényi elvtárs inditotta be a munkát. Amikor tudott róla akkor fegyelmit adott.A fegyelmi büntetés előtt folytatott vizsgálatot, meggyőződött arról, hogy kik követték el a hibákat és milyeneket? I Szelepcsényi elvtárs:

Az épitkezésekről tudott, de a beruházó az É^itési és Közlekedési Osztály volt. Menetközben jelentést a házról nem adtak, amikor 6o-7o %-os műszaki állapotban volt az; épület akkor beszéltek róla, hogy meg kell gyorsitani a munkát. Amikor megépülét hoztak részére egy hibajegyzéket, s ő ennek alapján rendelte el a lakások lakhatóvá tételét.Azt, hogy baromfi és sertésólat épitettek külön, nem tudja. Majd megnézi. Cservenkáné elvtársnő

: Erről az ügyről jelent meg újságcikk, vizsgálat is folyt, s még sem volt ideje elmenni Szeleczky elvtársn^k^ ez is a kötelező ellenőrzés elmulasztását mutatja. Szelepcsényi elvtárs

: Ezer és ezer problémája van, azért vannak a szakigazgatási osztályok, hogy területükön feleljenek*' Azt nem j vitatja, hogy a közvetett felelősség felvetődik. Arató András elvtárs: Miért nem került a tanács VB-elé a lakhatóvátétel előtt az összeg? Szelepcsényi elvtárs:

A hibajegyzék azt mutatfa, hogy 14 ezer Ftból lakhatóvá lehet tenni a házat, nem tárták fel az őjí részére, hogy milyen nagy felujitásról van szó, ez a községgazdálkodási vállalat feladata lett volna, valamint a cimjegyzekbe foglalás is. Simon elvtárs:

Mikor jött arra rá, hogy szabálytalan, a tervtől eltérő munkák folynak, a hibajegyzék milyen határidőt állapitott meg, t /