MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. július 12.

Napirend [Az első 3 napirendi pontot együttesen tárgyalták.]: - 1. Jelentés az 1965/66-os pártoktatási év befejezéséről és az 1966/67-es oktatási év előkészítésének feladatairól. - - Jelentés. 10–27.

ismerete és gazdasági,társadalmi fejlődésünk minőségileg fejlet­tebb, bonyolultabb szakaszának fel nem ismerése. A gazdasági kérdések vitáinak középpontjában az ár és bérintézke­dések álltak. A résztvevők többsége egyetértő megértéssel fogad­ta az intézkedéseket, látta annak szükségességét. Ebben lényeges szerepe volt annak, hogy a többirányú információ hatására a hali­gatók már a kezdeti indulatoktól mentesen tárgyalták a pártokta­tás keretében e kérdéseket. Voltak, akik az ár és bérintézkedések szükségességét azzal magya­rázták, hogy a népgazdaság helyzete rosszabbodott, vagy azzal, hogy a párt gyenge volt ahhoz, hogy előzőleg hozott helyes gaz­dasági határozatainak érvényt szerezzen és ezért kellett ilyen nagy 5 1 érvágást " csinálni. Oktatási munkánkban gondot forditottunk arra, hogy a hallgatók megértsék a gazdasági alapfogalmakat /termelékenység, reálbér, reáljövedelem,önköltség stb./ és a gazdasági életünk főbb össze­függéseit. Propaganda munkánk is hozzájárult ahhoz,hogy a közvé­lemény hangulata kiegyensúlyozottabbá vált. A viták során társadalmi, politikai, ideológiai életünknek egyes problémái is felszinre kerültek. Ilyen volt pl. a.szövetségi po­litika, a munkásosztály vezető szerepének kérdése. A hallgatóság többsége helyesen foglalt állást, nem az elvet, inkább a gyakor­latban megnyilvánuló egyes visszásságokat birálták. Megfogalmazódtak helytelen vélemények is,"Milyen szövetség az, amelyben mindig a munkásosztály hoz áldozatot" " A parasztság életszínvonala sokszor munka nélkül jobb, mint a munkásoké,a bér­ből élőké". A szövetségi politikát esetenként a párttagok és pár­tonkivüliek viszonyára vonatkoztatták. A parasztság általában helyesléssel fogadta az intézkedéseket,nőtt a bizalom a vezetés iránt. Félreértések, helytelen nézetek azonban bőven jelentkeztek. Gyakori volt, hogy nem értettek egyet az amor­tizációs alap létrehozásával, a felvásárlási árak felemeléséből m

Next

/
Thumbnails
Contents