MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. február 8.

Napirend: - 1. Jelentés a Vöröskereszt Pest megyei munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

áron törekszünk, de nagyon jó volna, különösen a nagyobb alapszervezetekben komolyabb segitséget jelentene. Az anyaggal kapcsolatban kérdéseket tesznek fel Varga Péter és Arató Jenő elvtársak. Németh elvtársn

ő a kérdésekre megadja a választ: A véradással kapcsolatos problémánk elég súlyos

? különösen amióta téritésnélküli véradás megszervezését megkezdtek. Korábban a megyének külön véradó állomása nem volt, ma már bárom véradó állomásunk van és a jelenlegi kapacitás olyan, hogy le tudja venni a vérmennyiséget amit mi szervezni tudunk. Előfordultak olyan esetek, amikor mi kimentünk egy üzembe vért venni, ugyanarra a napra az OVK /Országos Vérellátó Központ/ behivott 2o embert ugyanabból az üzemből, akik azután valósággal lebeszélték az embereket, valóságos agitációt fejtettek ki. Ez ügyben tárgyaltunk Rostás elvtárssal is, azonban változatlan a helyzet. Az volna a kérésünk ezzel kapcsola

tban , bogy területi elhatárolást kellene eszközöln

i. " Arató elvtárs kérdésére, igen mi az aktuális propagandát visszük, ki a véradóinknak, de azt is megmondtuk, hogy a vért ilyen hosszú útra nem lehet szállítani. Hozzászólások : Baráth Károl

y elvtárs: Az anyag jól tükrözi azt a fejlődést, amit a Vöröskereszt munkája során elért. Én jónak és eredményesnek értékelem ezt a munkát. Különösen a taglétszámban bekövetkezett változást: 13.5oo tagja volt és ma már 26.000 tagja van. Tömegszervezeti jellege erősen kidomborodik. Ha visszatekintünk arra az időre, amikor a Vöröskereszt csak adakozó szervezet volt, ma már egyre nagyobb törne eket mozgat meg. Véleményem szerint elveii szervezeti élet van a Vöröskeresztben, ez az eredményekben is lemérhető. ügy másik gondolat, amit fel szeretnék vetni, ho^y pozitiv, állandó feladatokicai vannak megbizva az elvtársak, 5 járási titkár gondunk van, Ugy látom a sok munka miatt egyik-másik járási titkár lemond a funkciójáról. Meg kell nézni a követelményeket, hogy azok tényleg reálisan legyenek megszabva, mert ha ez igy marad esetleg számolnunk kell több ember pótlásáról. Ugy látom, hogy a megyi szervezetnél is ez a helyzet. Ezt is meg kell nézni. Varga Péte

r elvtárs: Alapjában véve az anyaggal egyetértek. Jelentős a fejlődés a véradómozgalom területén is. Ha megnézzük 1963-ról 1965-re a létszám duplájára nőtt. A másik kérdés amit részletesen kell ismerni a polgári védelem területén történt átszervezés. Résztvettem a multkorában egy el őr adáson. Véleményem szerint ezek az előadások tul magas szinten vannak megtartva. Az előadó már természetesnek tartja, mert megtanulta mi az az alkarcsont, felkarcsont, stb. Nekünk arra kell ügyelni, hogy jobban a gyakorlati tevékenységre térjenek ki az előadók. Ugyanez vonatkozik a vegyianyaggal való védelemre is, szerintem az eszközök használatára kell a fő súlyt forditani és emellett természetes politikai, szakmai ismereteket is kapjanak. Egy másik gondolat az Országos szervezettel való e^yüttmüködés. Véleményem szerint abban kell eredményt elérni, hogy ne legyen ilyen kereszt szervezés. Javasolnám, hogy minden esetben, ha egy területre ki akarunk menni vért venni, közöljük az Országos Központtal. Ugyanis ők tudják, hogy mikor kell mondjuk pl. egy ember-