MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. január 25.

Napirend [Kibővített ülés.]: - 1. Kiinduló irányelvek a gazdaságirányítási rendszer reformjára című központi anyag vitája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–40.

A beruházási szközök kihasználása sem nevezhető tervszerűnek, ami szintén több billió Ft-os terhet ró a termelésre. A szövetkezeti élet fejlesztése azért is fontos, mert a szövetkezeti tagok nem minden esetben tudják a tsz-i vezetőket felelősségre vonni, ha a gazdálkodást nem jól szervezik meg. Nem tudják kellően érvényesí­teni a jogokat olyan vonatkozásában, hogy a foglalősségre vonás meg­történjen olyan vezetőkneél, akiknek a szakmai irányitás a feladatuk. Ebben nekünk mozgalmi vonatkozásban is több segitséget kell adni a szövetkezeti tagok részére. Tulajdonképpen a szövetkezeti élet fej­lesztése és a vállalatszerű gazdálkodás erősitése összefüggésben van a szakirányítás fejlesztésével. Sokat vitatkozunk arról, hogy milyen módon lehetne jobbá tenni a munkánkat, hogy erőteljesebbé válhasson a tsz.ek önálló gazdálkodása. Az a helyzet a jelenlegi irányításban, hogy nagyon sok helyes központi elképzelés történik a mechanizmussal kap solatban. Ezek az elgondolá­sok találkoznak a tsz-i üzem érdekeivel,Mégis az a gyakorlat és az a tapasztalat, hogy: addig ágiig az üzemekhez elkerülnek ezek a helyes elképzelések, irányvonalak, nagyon eltorzulnak azokon a fórumokon, amelyekről már Antalfia elvtárs is szólt. Az okokat is meg kell nélni. A legfontosabb oka véleményem 'szerint,­hogy a szakirányítása feladatok összetevőknek a hatósági feladatokkal amikor már a munka megszervezésére kerül a sor. Nem áll tisztán, hogy az eddigi feladat szalirányitási, vagy hatósági feladat, fiz olyan következménnyel jár, nogy addig amig az államhatalmi, hatósági fel­adatok ellátását fontos jogszabályok rögzitik, annak teljesítését adminisztratívan is ellenőrizni kellett.'Nyilvánvaló. hogy az egyszerű előadd elsősorban ezeket a feladatokat végzi el és masodsorban ami a termelés konkrét irányításával merült fel, aminek az ellenőrzése sok­kal nagyobb nehézségekbe ütközik. Arahatósági feladatok ellátásánál nyilvánvalóan érthető, hogy nem kell különösebb anyagi érdekeltség. Az anyagi függőség károsan befolyásol­hatja a döntéseket* A szaktanácsadás szempontjából másként merül ez fel. A termelőszövetkezeti gazdálkodásnak sajátos formája,ugyanis a tsz-ek olyan társadalmi szervezetek amelyeknek termelőeszköz van a birtoká­ban. Hatással vannak rájuk azok a törvényszerűségek, amelyek a tömeg­szervezetekre vonatkoznak. Ezeket a törvényszerűségeket, a szövetke­zeti mozgalom fejlesztése szempontjából jobban ki kell használni. Célszerű lenne a szövetkezeteknek létrehozni a centrális szerveit, hogy necsak egyedülálló szövetkezetek legyenek, hanem ugy mint a többi táráadalmi szervezetek, meg legyenek a maguk centrális, irányitó szer­vei is, ahol a társadalmi vonatkozású problémák mellett szó kerül arra hogy a termelései feladatokat is magukba foglalják. Ez a szövetkezeti mozgalom fejlesztése szempontjából fontos volna, mert megvalósíthatná az önigazgatás egyes részét. Lehetőség'nyílik arra, hogy az eddiginél szélesebb körben alkalmazás­ra kerüljenek azok a közgazdasági módszerek, amelyek az irányelvekben megtalálhatók és ne akadályozza ennek érvényesülését különböző ad­min ;sztrativ rendszabály.

Next

/
Thumbnails
Contents