MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. november 30.

Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Hírlap munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

Kovács Rudolf elvtárs

: Egyetért azzal, hogy a Pest megyei Hirlap az e;yik legjobban szerkesztett és olvasott lap.Azt azonban meg kell mondani, hogy néha egy kicsit elvetik a sulykot, ilyen cikk volt az, hogy a parasztok most már Moszkviccsal hordják az árut a piacra. Ez a cikk biztos, hogy nem erősitette meg a munkás-paraszt szövetséget. %ncsen szükség arra, hogy ilyen legyen beállitva a parasztság helyzete.Mindenkor a párt politikájának megfelelő cikket kell irni. A határozati javaslatba többet kell mondani a Csepel Autóról, több cikket kell irni a munka fejlődéséről, szervezetlenségekről, minőségi problémákról. A mutációk szerkesztőivel is többet kell foglalkozni, ügyelni kell arra, hogy a szerkesztők jó kapcsolatot tartsanak a pártbizottsá-v gokkal, s ne saját "hitbizományuknak" tekintsék a lapot, mind pld. Monor, Szentendre. Suha Andor elvtárs

: A Megyei Pártbizottság vezetői ismerik a problémákat. Mihók elvtárssal lényegében egyetért. Az emberek az átszervezéssel megmaradtak "rangpkban", fizetésük ugyanannyi maradt, Mihók elvtárs sem munkatárs, hanem egy lo fős rovat vezetője. Akkor azért volt rossz a kapcsolat, mert nem volt meg a bizalom. Amikor odakerült egyes emberek rögtön fizetésemelést kértek, amivel nem értett egyet. Egyetért az elmondottakkal, a lap hiányosságaival, s a javulással. Ugy látja, hogy a hangulat is jobb lett. Gservenka Perencné elvtársnő

: Véleménye szerint egyértelmű volt minder^ozzászólo elvtárs észrevétele, hogy össz egészében a lap munkája pozitronértékelhető, a lapot a megyében szeretik, jónak tartják, szines, eleven Írások jelennek meg, szinvonalas újságnak tekinthető. Erőteljesebb munkát kell folytatni a szerkesztőségben a vezető elvtársaknak és;-a pártszervezetnek, hogy a párt politikájának kérdéseit egységes szemlélettel dolgozzák fel. Ügyelni kell arra, hogy amikor csúcs fontosságú határozatok jelennek meg, azt ismertessék ugy hogy abból kitűnjön, hogy még átdolgozásra kerül, ilyen pld. a mechanizmussal kapcsolatos kérdés. Nem lenne felesleges, hogy a szerkesztőség pártszervezete egy-egy pártpolitikai kérdést boncolgasson.Nem kell félni attól, hogy azon pártonkivüliek is résztvesznek.-Ugy a pártonkivüli, mint párttagok részére az ujságirás pártmunka. Az ujságirás azt is jelenti, hogy a párt'politikájával szembeni torzitásokkal is fel kell venni a harcot. A származás eltörlése jó határozata a pártnak, ez azonban.nem jelen ti azt, hogy a munkásszármazásúak előtt kerüljön előtérbe. Eleinte az újság adott jelzéseket, hogy mihez kérnek segitséget, most ez nincs meg. A pártszervezetnek sokkal nagyobb szerepet kell vállalnia, mint amit vállalt.A felelőtlenség ellen erőteljesebben kell harcolni. Nincs arról hir, hogy felelőtlen cikkért pártbüntetést adtak volna kommunista ujságirónak. Ezen a vonalon sem lehet eltekinteni a felelősségrevonástól. A határozati javaslat igyekszik nagyvonalakban átfogni a szerkesztőség munkáját. Kiegészítésképpen javasol jaa 4.ponthoz, hogy az uiságirók által közölt cikkek precizségére is vigyázni kell, mert ha ők követnek el hibát az ellen is harcolni kell. Ilyen /