MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. július 13.

Napirend: - 1. Jelentés a Csepel Autógyár Párt-végrehajtóbizottságának tag- és tagjelölt-felvételi munkájáról. - - Jelentés. 17–23.

3 -n Ilyen pl. az a £Latárczat, ho " Minden v.z,t5 fikciót betelte het p irt önki vüli la, partfunkció kivételé rcV, 'I .g.j á^ue.k c.-^-kát kiv rivó csdt alapján általános következtetést von ld, hogy ahol pártonkívüli a gazdasági v:z~tő, ott a párt v_zető szerepe ne a érvénye sü, is hogy ezen gazdasági területek dolgozóinak növelésével egyáltalán nem vagy csak kevésbé foglalkozik a gazdasági vezetés, Vagy pl„ egy-egy ténylegesen előforduló eset alapján arra a megállapításra jut a tagság, hogy a párttagok hátrányban vannak. Ha c-kérdéseket közelebbről vizsgáljuk, megállapítható, hogy a ténylegesen meglévő;hiányosságok mellett nem veszik észre azt a helyes szemlélet változást, mely az.utóbbi időben, kialakulóban van. Ha nem' is értük cl minden egységnél, hogy a gazdasági vezető, politikai jellegű kérdésekkel is foglalkozzon, ncgállapitható egy egészségesebb irányzat kialakulása, Töblret keresik"-a pártszervezetet, véleményüket a lényeges a teljes kollektívát érintő kérdésben kikérik. Az utóbbi időben értékeltük, a párt számszerű növekedéséna! lehetőségeit. Megállapítottuk, hogy sem az alapszervezetek, som u Végrehajtó Bizottság no a figyelt'fel a Szakszervezetben dolgozó elvtársak tagfelvételi lohctősegér.. Jellemző, hogy a vállalatnál dolgozó 356 szakszervezeti bizalmi közül csak 44- f& a párttag. Nem is vettünk fel tudatos nevelő munka alapján ezon elvtársak közül az elmúlt időszakban senkit. A Szakszervezeti munka politikai tártai,na csökkent, Elsőscrbon az egyes kormányrendeletek betartására való tőre levés tapasztalható, és cz helyes is, azonban ezt nem követi megfelelő tartalmú politikai munka. Ezek hozzák magukkal azt, mig az egyik oldalon felvetik az egyébként jogosan kifogásolható szociális és munkavédelmi "berendezések hiányát, a népszerűtlenséget, a pártnak kell vállalnia és az objektivitás alapján megmondani, hogy nincs lehetőség esőn igények kielégítésérc. így van ez a termelésben a túlóránál vagy például.a folyamatos műszak bevezetésével, mely központi utasításra történt, a szakszervezet c-kérdéssel nem értett egyet. Az ilyen és ehhez hasonló nem egészen össz„hangolt agitáció és nvelő munka hiánya hozza macával az olyan kirivó eseteket, hogy pl. törvénysértőnek tartva a pártot az elmúlt évben két fő kerte a pártból való kilépését, s közülük az egyik elvtárs szakszervezeti funkciót is betöltött. A felelősség c-kérdésben ugy érezzük megoszlik a Szakszervezeti Bizottság és a EB. között. Ezt a helyzetet ma már felismertük és a jövő munkája alapján, cl kell érnünk, hogy c-lcgnagyebb tömegszervezet: valóban képes legyen sok párttag kinevel és érc* "és egész politikai munkájuk során e-feladat tudatosan érvényesüljön. A fentiekkel ellentétben a KISZ. Bizottság az utóbbi időben hatékonyan foglalkozik a p'rtépitésscl ás már ez évben is 5 főt javasolt a végzett társadalmi,és politikai munk* alapján felvételre a" párt tagjelöltek sorába. Általában jellemzőig hogy a fiatalabb korosztálynál jobban visszhangra talál a párt politikája, nem annyira elzárkózettak és passzívak mint az idősebb dolgozók. A régi párttagok-körében .a p'rtépitési munka során jelentkezik a párt féltése a felhígulástól. Az alapszervezetek vezetőségei megvizsgálj ák a felvételüket kérő elvtársak magatartását, munkához való viszonyát és ennek alapján döntdnek a felvételről. A Pártbizottság tagjai rendszeresen felül vizsgálják a taggyűlés által jóváha-" gyott felvételeket, személyesen beszélgetnek az érintett elvtársakkal, ha szükséges környezet tanulmányt is végeznek és csak^zt követően javasolják a Végrehajtó Bizottságnak, hogy fogadja cl?.vagy utasítsa el a felvételt.