MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. május 17.
Napirend: - 3. A Budai Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az üzemekben folyó tag- és tagjelölt-felvételi munkáról. - - Jelentés. 44–53.
A Járási Pártbizottság onlitett februári határozatát a pártszervezeteknek negküldtük és titkári értekezleten:ismertettük, hogy az egységes értelnezést és végrehajtást nyerjen. A határozat alapján tagjelölt felvételi tervet készitenek: / — az összes ipari termelőüzemek, kislétszánu pedagógus ; -•> mezőgazdasági pártszervezetek. III. A tag- tagjelölt felvételi munkát nehezitő, akadályozó tényez ők,, Xz ipari üzemeknél tendenciájában kedvezően értékelhető partépítő munkára szános fogyatékosság vet árnyékot, mely akadályok két csoport ra oszthatók, egyik a szemléletben, násik a nunkanódszerben gyökered zik 0 A nzenlélet teré n lehet találkozni elzárkózási, szektáns nézetek kel 3 Kögy "o.. o nincs"szükség uj tag- tagjelölt felvételre, vagyunic már" elgen, az uj felvételekkel a pártot gyengiterL-^nk a . . t s Ennek az álláspontnak kétoldalú esznei forrása van; egyik lebecsüli a tagjelölt felvétel jelentőségét, nen látja azt, hogy ez a munka milyen fontos eszköz a párt, a pártszervezetek összetételének, a vezető szerep folyamatos növelése, a párt tömegkapcsolatának erősitése terén. A másik eszmei forrás az emberek megítélésének szemléletében koroson-dő« Ez a nézet elveti oz e nb erek ideológiai, politi kai fejlődését, nen látja azt, hogy korábban pártunk politika ját akti van neiT'íáncg'.. vagy akár nás baloldali pártokhoz tartozó szenélyek az elmúlt husz esztendős, vagy az 1956. november 4-e óta elért fejlődésünk,eredményeink hatására ideológai, politikai állásfoglalásaik terén sokat változtak, fejlődtek,, közelebb kerültek pártunkhoz, készek azt aktivá támogatni és közülük nem egy alkalmas arra, hogy a párt tagja legyen. Az idézett nézet természetesen kedvező előjellel is értékelhetőmert ebben megvan a párt féltése, a felhígulástól való óvása, melytől a történelmi tapasztalatok intenek, A fenti nézetekben gyökerezik oz a gyakorlat is, hogy a tagjelölttel szemben támasztott világnézeti, politikai, nagatartasbeli követeiménysis&t JQSBuaiff erenciálLjá&í azonos mércét'állitanok a nérnok^ a"seged nunkás. a tsz* tag - és agronómussal szeriben. Tapasztalható az is,, hogy a felvételre jelentkező tagjelölttel szenben olyan magas köve».telnényt állitanak ? anellyel csak több.éves párttagsággal rendelkező elvtársak, vagy csak azok egy része, legjobbjai rendelkeznek és nen veszik figyelenbe az egy éves tagjelöltségi idő előkészitő y nevelő szerepét* Áltclábon a pártszervezeteknél találkozunk olyan pesszinista hangulattal, vé lenénnyel,, hogy a párttagsággal senni előny nen jár, csak
