MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. április 20.

Napirend: - 1. A Váci Egyesült Izzó pártszervezetének jelentése a műszaki fejlesztésben és a belső tartalékok feltárása érdekében végzett politikai munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

az exportpiac igényeit is ki kellett elégiteni* Ma már hatféle csőtipust gyártunk. Az igényeket követni tudjuk mennyiségben, de túlnyomórészben minőségben és választékban is.- Ennek ellenére nem valósult meg a beruházás ugy ahogy kellett volna. Olyan feladatot is vállalni kellett, mint az üveggyár belépése, amire nem volt tapasztalat. Hazánkban az első üveggyár, amely olajfűtéssel működik. Van egy sereg-olyan népgazdasági érdekből - kényszerítő körülmény, aminek eleget kell tenni és sok esetben hiányoznak az adottságok* Nem rendelkeztünk tapasztalatokkal a képcsőgyártásban. Nem volt arra sem tapasztalat, hogy mir a különbség fejlesztési üzem 0 széria és a gyártási 0 széria között, nem volt 0 széria. Sok bizonytalansági tényező volt. Ma már a tények alapján igazolva van, hogy a kitűzött feladatoknak eleget tettünk. Minőségben a legjobbak vagyunk a baráti országok között. Teljesen a saját erőnkre támaszkodtunk és olyat csináltunk ami még nem volt, igy mód sem volt tapasztalatcserére. A III.ötévesterv beruházásait még nem kaptuk meg. A tervezésnél arra törekedtünk, hogy a szükségleten belül egy bizonyos raktárkészlet legyen, mert egy átállás 2 millió Ft-ba kerül. Szükségesnek tartom elmondani, hogy most a Szovjetunióval tárgyalásban vagyunk é egy komplett képcsőszerelőgyár szállitására, mely lo millió fiubel érték. Ennek a hatása már az idén jelentkezi fog az által, hogy a kisérleti berendezéseket megpróbáljuk üzembe állitani, bár kezdetben nehézségek lesznek, de azután érezni fogjuk az eredményt. Ez 1966-ban nagyjelentőségű lesz a váci gyáregységben. Megitélésem szerint az anyag nem egyezik a cimmel, mert a belső tartalékok feltárásával keveset foglalkozik, pedig sok belső tartalék van. Ha kiszámítjuk a gépkapacitást és mellé tesszük a termelést nagy a kplönbség. Ez abból is adódik, hogy bizonyos körülményeket nem használunk ki, pld. a folyamatos üzemeltetés lehetőségeit. A hétfői első műszak kiesik a folyamatos üzemeltetés hiányában* A dolgozók szempontjából nem előnyös, hogy munkaszüneti napok nincsenek, de Vácott már van folyamatos üzem. Nem volna helyes olyan következtetést levonni, hogy más gyáregységek kooperáciöja akadályozza a váci gyáregység termelékenységének előrehaladását, de olyat sem, hogy a gyáron belül már nincs tennivaló. Helyes foglalkozni azzal, hogy a kooperáció milyen lemaradást eredményez, de elhallgatni azt, hogy milyen lehetőségek vannak gyáron belül az nem volna helyes, mert egy sereg tennivaló van. Nagyvállalaton belüli kooperáció nem olyan egyszerű, hogy márAl holnapra eredményeket lehessen elérni, javulás van, amit bizonyit az, hogy a nagyvállalat is teljesítette éves tervfeladatát és jó indult az 1965ös év is.