MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. április 5.
Napirend: - 4. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–17.
- 11 Állandó átszervezés veszélye állt fenn a vállalatnál, Váradi elvtárs nem fogadta meg intelmeinket. Az egész vizsgálat során lo millió forintos termeléskiesésről hallottunk; a banktól is megkaptam, hogy 6 millió forintos kieésés lesz. Tervüket azonban az első negyedévben millióval tultejesitették, exporttervüket 12 millió ft-tal ugyancsak túlteljesítették. Hibásnak érzem magam abban, hogy nem beszéltem meg a járási pártbizottsággal a döntést, ugy gondoltam, hogy az előzetesen megtárgyalt dolgok nem hoznak ilyen súlyos eredményt. 5liSi2._elvtárs: Javaslom, hogy a vizsgálat'tartalmi részébe ne~menjunk Töele, az ügyet mi nem ismerjük. Személyesen is mondtam az elvtársaknak, hogy a felfüggesztéssel nem értünk egyet, ennek ellenére rendkívül gyorsan azonnali hatállyal 'elbocsájtották Váradi Lászlót, munkakönyvének kezébe adásával. ^ i Amikor a vizsgálati anyagot megkaptam én erre reagáltam. A következőket irtam ezzel kapcsolatban Lakatos elvtársnak: Szerintem az igazoló/é jelentést ? melyet a vállalat vezető beosztású dolgozói adtak, nem birálták el kellő alapossággal. Kun elvtársnőnek azért adtam át az ügyet, mert a bizottságnak az a személy is tagja volt, aki kijelentette, hogy nem folyik bele az ügyben. Ez a személy viszont nem alkalmas arra, hogy a döntést felülbírálja. Amikor Kunné felülvizsgálta,utána kézbe kapta Horváth elvtárs és felhivott engem telefonon. Én azt mondtam neki, hogy cselekedjenek ugy, ahogy jónak látják, de ha fel függesztésre kerül sor azt el őző leg tárgyaljuk me g. Horváth elvtárs nemcsak a járási pártbizottságot nem tájékoz- .. tatta az ügy állásáról, hanem engem sem. Lakatos elvtárs is fe ' lelős azért, hogy az osztályon hogyan járnak el élyen dolgokban. Lakatos elvtárs azt mondja, hogy nem volt szándékában le járatni a pártot, de ami történt ez lejáratása a megyei pártvezetésnek a megyei tanácsnak is. Bori_elvtárs£_ Horváth elvtárs működése alatt azt tapasztaltam, hogy személyi kérdések döntésében igen alapos, megfontolt. Mi adta azt a gondolatot, hogy egy ilyen komoly dolgot magára valialjon?
