MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. február 22.
Napirend: - 1. Jelentés az 1964. évi gazdálkodásról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.
-21. Napirend Jelentés az 1964. evi gazdálkodásról. Áz elvtársak kérdéseket tesznek fel a napirenddel kapcsolatban. Kiss elvtár s v álaszol a kéroésekre Az átjelentésekkel kapcsolatban. Komoly probléma van egyes járásokban a rendőrségnél, és egyéb fegyveres testületeknél az alapszervből nem jelentik át az elvtarsakat, ott vannak nyilvántartva, a bélyeget ott veszik meg ahová helyezték őket. A nyugdijasok közül, kik hosszú időt töltöttek el az üzemben nem akarnak átjelentkezni a területi pártszervezethez, az üzembe keveset járnak be, igy elmaradnak a tagdíjfizetéssel, tehát ilyen szempontból az átjelentkezés elmulasztása a tagság fegyelmezetlenségéből adódik és elég gondot okoz a pártszervezeteknek. Ellenőrzéseinkkel kapcsolatban az általános dokumentációs vizsgálatok száma keves volt. A Reviziós bizottságnak és a Központból itt járt elvtársaknak az volt a véleménye, lényeges javulás van a gazdasagi munkában,annak ellenére, hc 0y lemaradas van egyes területeken. A tagdíjfizetési munka komoly gondot okoz nemink. A járási-városi bizottságok különböző értekezleteken foglalkoztak a tagdijmunkával, felhivtuk a járások figyelmét, hogy önálló napirendi pontként külön értekezleten foglalkozanak vele. A gazdasági munka a járásokban egyetlen emberre az ügyintézőre hárul,igaz hogy kapnak segit ség:et olyan irányban, hogy a tagdíjfizetési munkával egyes hel;reken munkaértekezleten is foglalkoztak. Van néhány járás ahol vannak olyan elvtársak, kiknek szakmai munkája nem éri el a kivont követelményt, itt nagyobb szakmai segitséget kell adni, és ha ennek ellenére sem tudják feladatukat rendesen elvégezni, akkor személycserét fogunk végrehajtani. Az ügykezelési munkára itt külön nem tértünk ki,mert ez önálló napirendként lesz majd tárgyalva. Járásainkban megnevekedett az irásos anyagok száma,meg keli nézni, hogy ezen a területen mit lehet változtatni. Van olyan tap: sztalat is, hogy egyes törne szervezetek a pártbizottságoknál készittetik el irásos anyagjaikat. Egyes járásokban vizsgálatot folytattunk a PTO-val közösen a tagdij fizetési munkával kapcsolatban. Azóta a Nagykátai jarásban komoly változás van. Budai járásban lényegesebb változás nem történt. Megbeszéltük a Titkár elvtárssal, és a gazdasági ügyintézővel,hogy milyen formában próbálják megjavítani e területen a munkát. Különösebb probléma a progresszivitás körül nincs, szórványosén fordul csak elő, hogy egyes elvtársak nem értik meg a"szervezeti szabályzatnak azt a tételét,hogy a jövedelmük arányában kell fizetni a tagdijat. Telefonnal kapcsolatban minden járasban különböző intézkedéseket kell tenni, hogy a telefondijakat csökkenteni lehessen. I
