MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. január 25.

Napirend: - 1. Jelentés a II. ötéves terv szőlő- és gyümölcstelepítési helyzetéről, az 1965. évi telepítési és művelési feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.

Dajka elvtárs kiegészítése az anyaghoz: Az előterjesztés oldalán^ az utolsó előtti "bekezdésben beszélünk az uj feldolgozók építéséről, hogy milyen szektorban legyen. A mi meglátásunk szerint, hogy hol épül, melyik szektorban és menynyi szőlő feldolgozására, az igen erősen az árpolitika függvénye. A jelenlegi árpolitika mellett nem szabad semmit a szövetkezetekbe építeni, mert a szőlőben való eladás kedvezőbb a szövetkezetnek. A már meglévő pincetér és gépkihasználás feltétlenül indokolt és szükségesnek látjuk olyan ösztönzőket kialakitani, melynek,alapján érdemes és gazdaságos lenne a szövetkezeti feldolgozás. Ebben a kérdésben kérjük a Megyei Pártbizottság segitségét. A másik kiegészítésem a 5. oldalon a 91,5 %-hoz lenne. A tanácsi szektorokban a gyümölcs együttesen a 100 %-ot elérni, a második ötéves terv előirányzatát teljesíteni tudjuk. A feldolgozás és kapacitás hiánya miatt az elmúlt évben leállították a telepítést ezért több helyen a telj-esités csak 91 %-ra várható körülbelül, e kérdésben vita folyik. Harmadik kiegészítésem: Az anyagban kevés szó esett a pótlásokról. A pótlások a tervidőszak alatt minden évben a telepítések megkezdésével együtt olyan fontosságban szerepeltek feladatainkban, amit a telepítésekről szóló jelentés is igazol. A napirendhez kérdést tett fe

l: Arató András, dr.Magyari András, Balogh tászló, Kuruc Béla és Szakali József elvtárs. Válaszol Dajka elvtárs

: A sajáterős beruházásnak feltétlenül van jogosultsága. Az úgynevezett csővázas gépszíneket azokra a helyekre adjuk, ahol gép is van és gyümölcs és szőlőtermeléssel foglalkoznak. Ilyen hely több van a.-megyében, plds a dabasi járásban, a hernádi szövetkezetnél stb. 1965-ben tovább építünk ilyen színeket. 5)z építkezésekhez a szövetkezet saját erőikből is "belesegítenek. A 6.os törvény betartásával kapcsolatban. A Megyei Pártbizottság határozata után már jobban érvényt szereztünk ennek, mint azt megelőző időszakban. Amikor ezt a PB* határozatot hoztuk, már a kiskunlacházi telepítés meg volt. A többi eseteknél már a határozatnak megfeleően dolgoztunk. Gépi beruházás. Az igény, mely e téren,jelentkezik ez az ültetvényekhez van és nem a mezőgazdasághoz. A mütrágyaszorók nincse-.nek egész éven át kihasználva, e munkánál ezeket is kihasználjuk.