MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. november 2.

Napirend: - 4. Személyi anyagok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–26.

A Pestmegyei Tanács Elnöke, Varga Péter elvtára Vajda Lajos elvtárs ányagát terjesztette a VB elé, Nevezett elvtársat a Megyei Tanács VB. Kereskedelmi Osztálya vezetőjének akarják beállitani. A megyei VB. Vajda Lajos elvtárs beállításával egyetért. f*/ Fegyelm

i ügy: 0 r o a Károly a váci járási HNépfront elnöke volt. A megyei FB javaslata: a pártba megrovás pártbüntetéssel visszavenni. Varga elvt ár a: Az anyag alakján nehéz állástfoglalni. En is hallottam rólla, hogy a járás politikai életébe nehézséget jelentet Oros elvtárssal történt dolgok lebonyolítása, és ennek a népfront munka itta meg a levét. A mi FB javaslatában a politikai kihatás másodlagos kérdésként van kezelve. Véleményem szerint, ha egyszerű ember teszi ezt, akkor nem lett volna ilyen nagy porverés. Azt irják, hogy Oros elvtárs felesége nagyon t>rimitiv asszony. Viszont van három gyermek, akik közül a legnagyobb 18 éves. Azt kérdezném, hogy ez az eset első^ vagy volt már ilyen esete Oros elvtársnak ? Szerintem igy is gyenge a megrovás pártbüntetés, de ha már volt ilyen esete, akkor én sokkal súlyosabbat javaslok. Kuruc elvtárs: Oros elvtárs minden képpen hibát követett el, s ezt neki rendezni kellett volna. Feleségével pedig elég sok évet élt le együtt. Utólag meállapítani, hogy a felesége primitív asszony, - ez nem enyhiti Oros elvtárs ügyét. Azt kell látni, hogy olyan helyzet állhatott elő, hogy nem tudnak együtt élni, - és ezt kényszeríteni nem lehet. Neki az ügyét ugy kell lerendezni, hogy botrányt ne okozzon. Azon lehetne gondolkodni, hogy a megrovás rmrtbüntetés enyhe. A kizárás - az anyag ismertetése alakján - szerintem is túlzott volt. Szerintem, ha annyira megbotránkoztatöan oldotta meg problémáját, szigorú megrovás pártbüntetést érdemel.