MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. szeptember 7.

Napirend: - 2. Jelentés a pártapparátus szervezeti felépítéséről, munkamódszeréről és munkarendjéről a PB 1964. május 13-ai határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–19.

p Bárányos elvtárs

: Kedves Elvtársak! Szakali elvtárs által elmondottakkal egyetértek. Elmondta, hogy a megyei pártbizottság mit tett annak érdekében, hogy hatékonnyá tegye a megyei végrehajtóbizottság és a pártbizottság munkáját és a megyében lévő pártszervek munkáját. A Titkársági, illetve a vezetői megbeszélések ülése nem áll szemben a határozottal. A vezetői megbeszélést szükségszerűnek tartjuk. A megyei pártbizottság munkájában a centrális vezetés érvényesül, A KB. határozatainak következetes végrehajtására irányul a munka. Az elmúlt féléves és a mostani munkatervekből kitűnik, hogy alapvetően fontos termelési kérdések vannak.napirenden a párt munkájában és a káderekkel való alapos törődés. A VB. ülésein eddig szélesebb körben vettek részt. Az én javaslatom is az, ha kevesebben vesznek részt behatóbb vitákra van alkalom, azontúl a jelenlévők a legtöbb tapasztalattal is rendelkeznek, konkrétan hozzá tudnak szólni, javasolni

t igy épitőbb és tartalmasabb lesz a VB. Akik pedig nem vesznek részt, időben és megfelelően tájékoztatni kell a határozatokról és a VB. ülésekről. A járási pártbizottságok titkárainak megfelelő helyetteseket kell választani, erre módot ad a Pol.Biz. idevonatkozó határozata amely előírja, hogy egy járásban két titkár legyen. Ez fontos funkció arra, hogy jól készitsük fel a vezetésre alkalmas elvtársakat, fontos az utánpótlás biztositása. A határozati javaslattal egyetértek, mert ez tükrözi a Pol.Biz. május 13-i határozatát. Egy-két kérdésben pontositást javaslok. A 2. oldal 2.pontjában - az egészségügyet is vegyük be. A járási pártbizottsággal a 3.pont foglalkozik, a két titkári rendszert vezetik be. A budai járásban indokolgák, hogy miért 3 titkár legyen. Nem.kell-e a járási pártbizottság apparátusával többet foglalkozni. A járás.sajátosságától függően instruktori rendszert kellene kiépíteni. Melyik járásban milyen formát javasolnak az elvtársak. A járási pártbizottsággal való megegyezés alapján határozzák meg, hogy mi lesz a jövőben. A 4. pontban igy lenne helyesebb: " megyénk területén a következő vállalatok központjai vannak" 5.pont 2. bek. a státuszokkal kapcsolatban: A Titkárságnak van egy határozata, amely kimondja, hogy a státuszt nem lehet emelni csak kivételes esetben és csak a szabad státusz rovására. Folyik egy felmérés és ennek alapján egyeztetni fogjuk, hogy hol van szükség a státusz rendezésére. A pártbizottság létszámának emelését megbeszéljük az elvtársakkal. A oldal lo.pont. A társadalmi bizottságokról van szó, a 11. pontban foglatak a lo. pontra is vonatkoznak.