MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. augusztus 10.

Napirend: - 1. Jelentés a megye ipari üzemeinek exporttevékenységéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

1. napiren d. Jelentés a megye ipari üzemeinek export tevékeny­ségéről. Kuruc elvtárs kiegészítése az anyaghoz : Ez az anyag a Pártbizottság elé is megy tájékoztatásul. A mezőgazdaság exporthelyzetét illetően ki kell még egészíteni az anyagot. Megyeileg sehol nincs összehan­golva,, a megyei statisztikai hivatal sem mutat ki ezzel kapcsolatban semmit. Felmértük a helyzetet és miután 1964-ben tartottunk megbe­szélést a mezőgazdasági termékeket lebonyolitó export vállalatokkal, az Állami Gazdaságok igazgatóságával és a nagyobb exportot lebonyoli­tó néhány tsz. elnök bevonásával egy olyan anyagot készitünk, melyben az 1965-ös feladatok előkészítését munkálnánk ki. Eg^értemü dolog az, hogy a vállalatok mindent megtesznek. Feltétlenül szót kell kapjon az is, hogy néhány helyen a.vállalatoknál volt és ma is van az exportmunkát meg nem értő nézet. Az anyaghoz kérdést tettek fel: Rév Lajos elvtárs, Magyari elvtárs és Sátor elvtárs. Kuruc elvtárs válaszolt: Az export -szerződéssel kapcsolatban, hogy mi az oka nem vizsgáltuk és nem tudnánk választ adni arra, hogy a pest megyei központoknál az export-termelés igy emelkedett és a telephelyeken meg psökken. Ez részletesebb elemzést követel és a termékektől is függ. Feltét­lenül vizsgálnunk kell, hogy nincs-e olyan törekvés mely az export­termelés leéépitésére vonatkozna. A gyárak korszerűsítése rovására megy, szükséges ezt vizsgálni - nem is lehet elitélni. A negyedév végi hajrának is sok összefüggője van. Nincs kimutatva a közvetett export. Pld. a Csepel Autógyár termékei sok, más vállalat­nál beépítve kerülnek exportra. A gyárnál ez nem jelent kiemelt fel­adatot. Ezért előfordul, hogy a tervteljesités olyan, hogy a jegyed­év végén kerül beállitásra. A nem kielégítő kooperáció is oka. Az alapanyag ellátás hiánya is kiesést okoz, közrejátszik a munkaerő­hiány is, a vállalaton belüli szervezetlenség. Ezt azonban minden terméknél és minden vállalatnál külön kell vizsgálni. A negyedév-végi hajrá veszélyezteti az export minőségét és sok túl­órával jár. Szőnyi elvtárs : Megyében a legnagyobb tartalék alkatrészt kibocsátó vállalat vagyunk, a vállalatnak ez nem rossz üzlet. Sajnos azonban an­nak a feltételei nincsenek biztositva, hogy a periódusos igénylése­ket kielégíthessük. Legnagyobb probléma a gépi ellátottság. Az alkatrészgyártás munkaigényes, gépi igényes és a vállalatnak meg­van a kellő haszna ezen. A pénzügyminisztérium által megállapított 2o százalékos pótdij elégséges. Sürgős intézkedéseket kellene tenni a gépeket illetően, Olyan gépeink vannak, melyek 1941-ben lettek felujitva. így pld. bütykös tengelyt géphiány miatt nem tudunk ké­sziteni.

Next

/
Thumbnails
Contents