MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. augusztus 10.

Napirend: - 4. Személyi anyagok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–16.

Véleményem szerint igy elvtelen álláspont lenne. Tudomásom szerint főként Varga Gábor elvtárs erőszakoskodott Rajs elvtárs tanácselnökkánti beállításával. Ennek az egibernek a politikai tekintélye nulla. Nem jó lenne hamarosan leváltásával foglalkozni. Beállítása nem viszi előre a tanácsi munkát. A szombati tájékoztatás alapján nem tudok egyetérteni beállításával. Babinszki elvtárs: Nem korrupciós ügyről van szó. 196o-61-ben vásárolt többféle dolgot, amit nem lehet helyesnek minősíteni. A tsz-től vásárolt, mert ott előnyösebb áron adták. Ezenkivül 1 hl. bor után nem fizetett adót. Ezekért kapott megrovás pártbüntetést. Most jelen esetben a következő történt: A múlt év tavaszán kapta a pártbüntetést é3 ősszel a Dánszentmiklósi Micsurint termelőszövetkezettől 2 q szőlőt vásárolt. Egyik mázsát kifizette. A főkönyvelővel megegyezett, hogy a másik mázsát később fizeti ki. Később a főkönyvelő az elnökkel összetűzésbe került. Amikor az elnök /Kelemen elvtárs / tudomást szerzett Rajs elvtárs tartozásáról, felszólította Írásban, hogy kifizeti-e, vagy a járási bizottságnak ir levelet ezzel kapcsolatban. Ilyen jellegű dolog történt, ami miatt felmentésre került a községi függ, titkári teendők alól. ügy gondoltuk, hogy módot és lehetőséget kell adni, hogy ezektől a hibáktól megszabaduljon, Mikebuda kis tanyavilág. Véleményünk szerint, hogy ezt a kis funkciót ebben a faluban betöltse, nincs akadálya. Arról van szó, hogy mint vezető lesülyedt az átlag ember szin vonalára. Jobban nézte az egyéni érdekét, mint egy vezetőnek ezt lehet, Magyari elvtárs: Én Varga elvtárssal értek egyet. Olyan ember, aki lejáratta magát. Tisztességtelenül anyagi hasznot a maga javára használt fel. Annak ellenére, hogy a szőlő ügy nem 4 éve volt, mégsem értdc egyet vele. Kun elvtársnő: Én is Varga elvtárssal értek egyet. Mi kisebb embereket kisebb hibákért nagyobb birsággal sulytunk a törvény benem tartása véget, akkor ilyen esetben nem lehet egyetérteni Rajs elvtárs tanácselnöki beállításával. Szakali elvtárs: Az 1961-62-es dolgai lényegében elavult dolgok. De jellemző az emberre, hogy ujabb 2oo kg, szőlőért odavétte magát. Mi tárgyaltuk ennek az embernek a munkáját. Magatartásában, emberekhez való viszonyában vannak erősen kifogásolható hibák, j.