MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. július 13.

Napirend: - 5. Személyi anyagok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 25–27.

Arató et: Mi itt ugy látjuk a kérdést, hogy ha mégegyszer az őszinteségével baj lesz, akkor le kell váltani. Varga et: A munkásőrök kizárását a járási bizottságnak is jóvá kell hagyni. Véleményem szerint ha az őszinteségével több esetben baj volt, ilyen embert fegyveres testület vezetésével megbizni nem szabad. A nem őszinte tájékoztatás alapján helytelen politikai döntések is születhetnek. Ha ennek az embernek gyenge a jelleme nem hagyható ott. A VB. hozzon olyan határozatot, hogy 2 hónap múlva váltsák le. Kiss et: Kern teljesen vélt indokok voltak azok, aminek alapján kizárták ezeket az elvtársakat. A Központi Ellenőrző Bizottság is a pártbüntetést meghagyta. Kiss elvtársnál fennállnak a problémák, mert tudott arról, hogy a jelentés nem pontos, megváltoztatták a jelentést. Provics elvtársnővel beszélgettem erről a kérdésről és arról tájékoztatott, hogy komoly változás állt be már a KEB vizsgálatot megelőzően Kiss elvtársnál. Kiss elvtárs leváltását nehéz megoldani, egyrészt nincs ember, másrészt lakás probléma is. Egyet értek azzal, hogy hagyjunk nkki időt arra, hogy változtasson jellembeli fogyatékosságán és ha nem tud változtatni ki kell cseré lni. Szilágyi et: Az a kérdésem, hogy a korábbi pártbüntetése is hasonló okok miatt volt-e Kiss elvtársnak, mert ha hasonló okok miatt akkor én Varga elvtárssal tudok egyetérteni. Arató et: Hasonló okok miatt volt büntetése. Nem védeni akarom ezt az embert de bizonyos dolgokban mi is hibásak vagyunk. Nekünk is és a járási bizottságnak is többet kellett volna foglalkozni eszel az emberrel Egyébként szorgalmas ember, a ddig amig le nem ültünk vele és nem tártuk fel előtte a hiányosságát nem látta a hibáit. A javaslatom az, hogyha mégegyszer előfordul vele, hogy nem lesz őszinte akkor váltsuk le. Cservenka et-nő: líagyon nehéz dolog ez elvtársak, amikor már harmadszor fölvetődik a nem őszintesége, amikor másik embertársának árt vele. A leváltásának nem lehet gátja az, hogy nincs lakás, menetközben meg kell oldani, meg kell teremteni a lehetőséget a lakásra. Az sem lehet ok, hogy ebben a pillanatban nincs ember. Ezt is meglehet oldani, mert van ott más fegyveres alakulat is, rendőrség, katonaság és innen lehet kérni embert ugy hiszem ez járható ut. Az a véleményem hogy fél éven belül nézni kell egy másik embert, mert ezzel az emberrel már nem tudunk mit kezdeni, egy 32 éve3 embernek tudni kell hogy hazudott e vagy nem. Tudta ő akkor is, hogy miről van szó. A leváltását meg kell beszélni Provics elvtársnővel is.