MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. június 29.

Napirend: - 4. Szóbeli tájékoztató. (A kukorica és a kenyérgabona vetéstervének teljesítéséről. A Csepel Autógyár Pártbizottsága titkárának felmentésre vonatkozó kérése.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–14.

- 14- ­Kukorica: 4- ooo kh-dal kevesebb, mint tavaly volt még akkor is, ha az idei tervet 1 ooo holddal túlteljesítettük. Tavaszi árpa megnövelése: igaz, hogy nem a tervkészítés időszakában, hanem a vetésnél vettük észre. Vitatkoznunk kellett Prezenszki elv­társsal a vezetői megbeszélésen, ők nem vették észre és nem is akar­ták elhinni, hogy többet vetettek. Mi felhívtuk a járási titkárok fi­gyelmét is - ők sem vették észre a.problémát. E vitatkozások után egyik-másik járásban leálltak, pld. Dabason. J-Ö ' '^.' VB. a tájékoztat ást tudo másu l vette. . 1 ••• ' 11 | W •'• 1 -— ­" 1 %ítvO 1 ' Palfi elvtárs: Azzal a kéréssel fordulok a VB-hez, hogy mentsen fel a Csepel Autó­gyárban betöltött PB. titkári funkcióm alól. Ugyanis az utóbbi időben - különösen az utóbbi félévben - ugy érzem, hogy elfáradtam, s azok a feladatok, melyek a Csepel Autógyárban az üzem és a PB. előtt áll, fáradtságom miatt megoldani nem tudom. Cservenka elvtársnő: Pálfi elvtárs megkeresett bennünket r elsősorban Kuruc elvtársat, . később kértük, hogy üljünk le együtt. Pálfi e. elmondta, hogy bele­' 'fáradt a--küzköd^sbe, az üzem elég rosszul áll, mélyponton van. Rész­letesen mindent megbeszéltInk, ezt most aprólékosén itt megismételni nehéz lenne. Van olyan elgondolása Pálfi elvtársnak, hogy más területen eredmé­nyesebben tudna tevékenykedni. Eléggé bonyolult a Csepel Autógyárban a helyzet és az,eddigi küzkö­dése, erő ráforditása nem hozta meg a kellő eredményt. .Mivel Pálfi e. PB. és VB. tag, jeleztük a,KB-nak. Behivták őt a PTO-ra az elmúlt hetekben, beszéltek vele s kb. az elvtársakban is az alakult ki, hogy nem kell erőltetni, hanem helyt kell adni kérésének. Miután Pálfi elvtárs "régebbi pártmunkás., munkája, személye ellen kü­lönösebb észrevételkifogás nem volt azzal együtt, hogy láttuk az ottani nehézségeket» A központi elvtársaknak is az ö. véleménye.,, hogy hozzá kell járni lemondásához, hogy ne veszitse el a talajt a lába.-alól. A KB. magára vállalta Pálfi elvtárs uj beosztásának megoldását. A megállapodás ugy. szól, hogy egy-két hónapon belül vállalkoznak a kérdés megoldására, közös megállapodás, hogy gazdasági területen ve­zető. beosztásba kerül, most végezte el a technikumot is. Egy kicsit méglepődtünk, külön is faggattam Pálfi és Kuruc elvtársat. Fáradtságról van szó. Sajnáljuk, hogy igy alakult, viszont köteles­ségünk törődni Pálfi elvtárssal, és könnyíteni helyzetét. Gondban vagyunk kit javaspljunk a Csepel Autógyár titkárának, közö­sen Pálfi•elvtárssal megbeszéljük, a VB-re is hozunk javaslatot. Egyenlőre a PB. vagy VB. tagságáról nem beszélünk, mert az a szándék, hogy Pest megyében helyezzük el. A VB. Cservenka elvtársnő tájékoztatója alapján hozzájárult Pálfi Kálmán elvtárs PB. titkári"funkciójából való felmentésé­hez azzal, .hogy amig a felmerülő kérdéseket megoldjuk, felelő s­séggel vége*zze"~iaunkáját! Kmft.

Next

/
Thumbnails
Contents