MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. április 6.

Napirend: - 5. Jelentés a Nagykátai járási vezetés tsz-irányító munkájáról (brigádvizsgálat). - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–40.

vántartó elvtársat, akit, mint nyilvántartót le akarnak váltani. A szubjektivizmus kérdése, amit Érsok elvtárs vetett fel elsősorban Kovács elvtársra lett vonatkoztava. A szubjektivizmus különösen a mult év ősze óta mutatkozik meg nála, ezt megelőzően Kovács elvtárs beteg volt és a betegsége után mutatkozott nála ingerültség es szubjektív megitélés egy-két esetben. Ezeket a kérdéseket Kovács elv­társsal külön megbeszéltük és ut§lt Kovács elvtárs arra, hogy helyes lenne ha ezt Baráth-Érsok é3 esetleg velem tisztáznánk. Kovács et: Jámbor elvtárs kérdésére, hogy a vizsgálat megállapításai­val egyetértek-e a következőket mondom. Amikor a brigád tájékoztatott a jelentés tartalmáról akkor is kifejtettem, hogy a jelentést alaposnak tartom,reálisnak tartom, ez a valóságot tükrözi. Részletkérdésekben vannak túlzások, de az alapmegállapitásokat el kell fogadni. Ilyen részletkér­dés a szakbizottságok tevékenysége. Az elmúlt év tavaszán hoztuk ezt a bizottságot létre. Hogy ezek sértették-e a tsz. vezetőség önállóságát a gyakorlatban nem tudom érzékelni. Mi ugy tapasztaltuk, hogy ott nem sikerült a bizottságnak segiteni, ahol csak szemlélendő munkát végeztek, vagyis a szövetkezet elnökének beszámolója alapján tájékoztatták a járást. Ahol a megállapítások elfogadtatták a szövetkezet vezetőivel és visszatértek a javaslat ellenőrzésére ott a munkájuk, tevékenységük hasznos volt. Ez Ft-ban is kimutat­ható. Az, hogy ezen bizottságok munkáját a járás fogta kézbe nem volt helyes ezzel elvileg egyetértek. A vizsgálat után ezt leadtuk, ezt a Tanács mezőgazdasági elnöke fogja vinni. Az operativ foglalkozással kapcsolatosan őszintén megmondom azt, hogy ez az átszervezés óta igy van. Ebbe a megyei veze­tés is belesegitett, hosszú időn keresztül közvetlen mezőgaz­dasági munkák felé voltunk szoritva. Ezután ugy lesz, hogy a Tanács fogja az chperativ munkát végezni és mi a pártmunkát. A szőlőtelepítésnél ugy voltunk, hogy ezzel Kiss elvtársat biztuk meg, de akadozott a munka ezért össze kellett fogni és újra belecsúsztunk abba, hogy mi foglalkoztunk a telepí­téssel operatívan, együtt csináltuk a tanács-al a gazdasági operativ feladatokat. Szektánság kérdése. Ilyen elvtársak vannak. Lőrinckátán javult a helyzet, de még nem oldódott meg a helyzet. Az idő­sebb emberek fejében a vaskalapos gondolkodási mód nehezen változik. Tápióságon 3 idősebb párttag, akik idős veteránok­nak mondják magukat azon törekszenek, hogy a pártszerveze­tet kisajátítsák maguknak, mint titkár akar lenni. Frakciót is képesek szervezni. Eddig csak simogattuk őket, de már el­fogy a mi türelmünk is. A munkában ezek nem ugy járnak elől, mint idős veteránok. n

Next

/
Thumbnails
Contents