MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 16.

Napirend: - 3. A Szentendrei Járási Párt-végrehajtóbizottság, illetve a Budakalászi Lenfonó és Szövőgyár pártvezetőségének jelentése az üzemben folyó tömegpolitikai munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 15–21.

Tagjelöltek felvétele? S munka eléggé elhanyagolt volt, most kezdtünk lépéseket tenni KISZ és szakszervezeti aktivisták felé. Egyik-napról a másikra nem lesz eredmény. Szerepel az anyagban, hogy a nemz.munk.mozg. helyzetéről későn kaptunk tájékoztatást. Konkrétan arra gondoltunk, hogy a kinai és albán problémákról későn indult meg a tájékoztatás, a Szabad Európa rádió sokkal korábban tájékoztatott - s ezt sokan hallgatják. Ez nem a járás, vagy a megye hibája, a KB. későn kezdte el a tájékoztatást. Nyugdijasoks 7 elvtárs van nyugdijban

? felvetődött velük kapcsolatban, hogy nem járnak taggyűlésre, nem fizetik a tagdijat, nem végeznek pártmunkát. Foglalkoztunk e kérdéssel, s mondtuk: jelentkezzenek át lakóhelyük pártszervezetének, ez ellen napron tiltakoznak. Holnapra hivtuk össze őket, s megmondjuk nékik: vagy vállaljanak munkát nálunk, vagy jelentkezzenek át a községbe. Cservenka elvtársnő kérdezte, hogy mi okoz nekem a legnagyobb gondot? Ilyen hirtelen nem tudom megmondani. Mégis: nagy gond a megfelelő helyiség probléma - mindig valahol keresni kell helyet, melyik szoba üres, hogy dolgozhassunk, tárgyalhassunk. Másik: a gazdasági vezetőkkel való megfelelő kapcsolat hiánya. Hozzászólások: Baráth elvtárs: A jelentést jónak tartom, nagyon reálisan tárja fel - érzésem szerint a helyzetet, s a politikai munka terén lévő tennivalókat. A pártszervezet tevékenysége lényegesen benne van a termelésieredményekben, s ezt szeretném aláhúzni: az utóbbi időben a pártszervezet munkája a termelés segitését, a dolgozók mozgósitását illetően nagyon jelentős, ezt nem egy vezető kétségbe vonta, s saját magának tulajdonította az eredményeket /gazdasági vezetőre gondolok/. A járásban töltött időm alatti tapasztalataim is figyelembe véve azt javaslom, hogy a párttaggyüléseket is műszakonként szervezzék meg hasonló módon

? ahogy a termelési tanácskozásokat. Ez több munkát, fáradságot igenyel, de szerintem megéri. Jelentés se, Huszár elvtárs kiegészitője és válaszadása sem foglalkozik a kulturális nevelő munkával. Kétségtelen, nagy nehézség a 3 műszak, és hogy többségében női dolgozó van, akik érthető okoknál fogva sietnek haza, de nag^ jelentősége lenne a könyvtármozgalom fejlesztésének, munkásakadémiák szervezésének, ssaksz.nőbizottságokon keresztül mozgósitásuk különböző ismeretterjesztő előadások meghallgatására. Véleményem, hogy a KISZ -t és szakszervezetet sokkal nagyobb mértékben kell a kulturális nevelés feladataira koncentrálni. A sport mozgalomra is nagy gondot kell forditaniok - ott régebben komoly sport élet folyt, most pedig lo-12 leány sportol. Magyari elvtárs: Jónak tartom a jelentést, s nagyon alaposnak Huszár elvtárs válaszát. A jelentésből és az elhangzottakból azt a következtetést vonom le

? hogy nem teljes a pártegység az üzemben., s nincs teljes cselekvési egység. Ez nagyon súlyos hiányosság, és veszélyes is most, amikor vita van a nemzetközi munkásmozgalmon belül is. Szükségesnek tartom, hogy a pártszervezetnek, a pártbizottságnak is komolyan kell keresni az okot, mi gátolja a pártegységet, s megtalálni a módját a pártegység megvalósitásanak. n