MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. február 24.

Napirend: - 5. Informatív anyagok. - a) Tájékoztató az 1963. évi pártgazdasági munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 14–20.

Hozzászólás Kun Ferenc-é et

: /Megyei Rev.Bizottság elnöke./ Az 1963. évi gazdálkodás lezárását megpróbáltuk ellenőrizni. A VB. elé tárt jelentés részletesen igyekszik megmutatni, hogy hog^an végződött az év. Az tudom elmondani, hogy az eléggé merev kötöttségek felszabadultak és a gazdálkodás színvonalában javulást eredményezett, A járások kisebb tételekben önállóan csoportosítanak. A másik amit megállapíthatunk, hogy a gazdálkodás egész évben az egész megyében megbizható. A pártapparátus gazdálkodására nem lehet már hosszú évek óta mondani, hogy rendezettlenség van. Kisebb hiányosságok adódnak, de egész évben rendezett. Mi sem tudtunk az ellenőrzésbe mélyebben belemenni, de az a véleményem, ho y a VB. elé tárt jelentés bár igyekszik alapos lenni, mégis túlságosan probléma-mentes, túlságosan szép. Az össz képet ugy mutatja be, mintha nem volna probléma. Egész biztos az, hogy séma költségvetés, sem annak megterve ése, sem felhasználása nem halad problémák nélkül ezért nem ártana a jelentésbe beleve ni a pr blémákat is, A fizetők aránya 96,4 %-ra csökkent, a fluktuációt veti fel a jelentés okozóul, de nem lehet ez c::ak az egyedüli oka. Szükséges ezért megkeresni az okot, mert lehet más probléma is, amit fel kell deriteni. Lehet azt is keresni, hogy szükségazerü-e a fluktuáció. Mi az oka az átfutási idő egyes alapszervezeteknél lassú és ez jelentkezik a tagdíj befizetésnél,' de ez mutatója lehet annak, hogy lassan intézik el a ki és belépő tagok ki és bejelentését. Ezt•feltételezésként vetem fel, de meg kellene nézni. A kiadásoknál az elénktárt anyagból rpóbáltuic a bérfelhasználá3 arányát megnézni, de nem tudjuk megállapítani a lényeget mert nem éri el a loo %-ot ugyanakkor túllépésben is vagyunk más oldalon. Ho y a gépkocsivezetők átirányítása mennyit vitt el a béralapbúi nem tudtuk megnézni. Megnéztük a személyi költségek alakulását. Kem tudom egészen aláirni azt a megállapítást, hogy a kiszállási átalány bevezetésével e elkedett a területen töltött idő én nem csak ebben látom, ezt nem lehet ezzel indokolni, itt az optika félrecsúszott, A jóléti juttatásoknál a jutalmazási költségeknél egy bizonyos összeg fennmaradt. Nem szoktunk az ellen szelni, ha fe nmarad, de itt az a véleményem, hogy lett volna olyan érdemes elvtárs aki kaphatott volna jutalmat. A segálye:;ési eljárást is megnéztük az rendben van, a határozatok be vannak tartva, Ugy látom az j elvtár3e'.: kellően ismerik a szociális helyzetet. Nagyon egyoldalú az üdülés képe. Erről nem a gazdasági osztály tehet. Az üdülőjegyeket az I, és a IV. negyedévben nem veszik igénybe ugyanakkor a II. és III, negyedben nem tudják az igényeket kielégíteni. Az agit-prop. tanfolyamoknál utalás van arra, hogy itt az összeg a fel nem használt alapból adódik. Bizonyos tanfolyamok nem lettek megtartva, vagy egészna^oa tanfolyamok félnaposta csökkentek, hogy bizonyos ta: folyamok eln re inak.az nem" helyes