MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. augusztus 26.

Napirend: - 2. A Magyar Nemzeti Bank Pest Megyei Fiókja és a megyei tanács mezőgazdasági osztályának jelentése az I. féléves gazdasági felmérés alapján az ún. gyenge tsz-ek megerősítésére hozott határozatok és intézkedések végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–13.

mi a biztositék, hogy meg is térül ? Az 1964-es tervek lebontásánál a járásokban a gyenge tsz-ek kerültek előtérbe. .A beruházásoknál pl. gép, épités stb. megfelelő gazdaságossági számitás volt náluk is és a járásoknál is. A kérdés jogos, mert pl. a váci járást jobban kellene gépesiteni, ' mint a tervekben van. Közgazdasági szempontból hátrányt szenvednek. •Hogyan értékelik a céltudatos intézkedést? Ilyen is volt, ugyanis-ez rendszeres, mert félévos és háromnegyed • éves felmérések vannak. A tett intézkedések érvényre jutnak. Az intézkedések eredményessége 60-65 %-os. > Leitner elvtárs: Az elvtárs számadatokkal bizonyitotta a gyenge tsz-eknek nyujtott segités adást. A beruházás az összes tsz-ek részére 255 millió . ft. volt, s ezt részletesen felsorolva ismertette hová mennyi jutott. a Problémaként jelezte Leitner elvtárs, hogy gjépesitésné

l / a mezőgazdaságban / nem olyah gépeket kainak,'mint amire egetoen szükségük • van, nem azt kapjá

k, amit igényelnek. i ^ A jégkárnak az ÁB, háromnegyed részét tériti meg. 'Felsorolta, hogy dotáció szempontjából az országban a megyék hány millió ft-ot kaptak* Pest megye 58 millió forintot kapott, a megyék 'között a 2. helyen van Pest megye. Jámbor elvtárs: 1 Javaslom, hogy a VB. fogadja el a jelentést és ennek alapján az eddigi munkát. A következő megjegyzéseim vannak: A táblázatokból különösen kiolvasható, hogy a gyenge tsz-ekkel kapcsolatban mutatkozó problémák azok egyéb úgynevezett általános prob-_ lémákra is felhivják a figyelmet az egyes járásokat illetően; Nagy•káta, Szob, Váci járás. A nagykátai járásban a több mint 5 milliós •romlás semmi körülmények között nem indokolt. Az elmúlt év zárszámadás, ill. tervkészités időszakában a megye utasitásának megfele«lően jártak s± volna el, akkor ez nincs. Amikor még a zárszámadás• hoz nem fogtunk hozzá, a vezetők figyelmét felhivtuk, hogy a tény1 leges helyzetet vegyék figyelembe dotáció szempontjából, sajnos < ez nem történt meg. 1 Hasonló a helyzet a szobi járásban, ahol'az összes'romlás a 3 millió forintot halaaja meg, tsz-eknél 1.6 mill. forintot.. Az általános problémákra is felhivja ez a figyelmet. A váci járásban a gyenge földek miatt talán indokolt volna, azonban a nagykátai já- • rás néhány tsz-ében nem indokolt. Talán Tápiószecső, Tápiószőlős indokolt, de Tápiószentmárton. Újszilvás tsz-ekben már nem. Itt elsősorban' ezeknél a területeknél szubjektív okokra vonatkoztatható a romlás.