MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. augusztus 26.

Napirend: - 4. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 19.

5.napirendi pon

t: \ Személyi an:/agok. \ Az MSZMP. Pest megyei Végrehajtóbizottsága 1963. aug.26-i ülésén az alábbi határozatot hozta: Határoz at . I

gnáth Imr

e elvtárs - a MB. Mezőgazdasági osztály munkatársa l'elmentéséhez hozzájárul, Oláh Jáno

s elvtárs 1918-as munkásmozgalmi múltját 194-7-re niódositotta./ korábbi nyilas párttagsága, valamint előző munk.mozg. múltja megszakítása alapján/ Hollósi Mihál

y elvtárs - tápiószecsői Egyetértés TSZ. elnöke felmentéséhez ""hozzájárul. Reinholcz Béláné koronaluli tagjelölt felvételét elutasította. M... ~ : ~~ — , Különfélék: Ga

lbicsek eÍvtársj A YB. julius 29-ir-ülésén tárgyalta a Csepel Autógyár motorgyártásának helyzetét. Olyan határozatot hozott, hogy három héten belül tájékoztatni kell a VB-t a minisztériumi döntésről. • A minisztériumi értekezlet ugy döntött, hogy a motorgyártást 1966-ra Csepeltől Győrbe teszi át. 1964—65 évben a Csepel Autónak a meghatározott mennyiségben le kell gyártani a motorokat. Az értekezleten felvetették, hogy Győrben a motorgyártással kapcsolatosan törekednek liszenc-vásárlásra is. leszögezték azt is,hogy a motorgyártás fejlesztése érdekében külföldi szakembereket is be kivánnak vonni. Az itt kialakult vita elég éles volt, meg kell mondani, h9gy maga az előterjesztés nagyon gyenge volt, gazdasági kérdésekben sem ho zott olyan összehasdnlitó" lehetőséget, amelyen keresztül el lehetett volna birálni, hogy hol gazdaságosabb a motorgyártás. Szakali elvtárs: Azt javaslom, hogy a VB. vegye tudomásul Galbicsek elvtárs tájékoztatóját. Világosan látható, hogy helyes volt ebben az ügyben a Központi Bizottsághoz fordulnunk. Ez a miniszteri értekezés nem volt gazdaságosság szempontj ból sem előkészítve. A dolog nagyon komoly a Csepel Autógyár jövőjét illetően. Nem jelentéktelen az sem, hogy 3 milliárdos uj beruházásról van szó, ennek ésszerű gazdaságos megvalósítása lényeges. Ugy látjuk, helyes-volt fellépni ebben a kérdésben, mivel olyan indokokat nem tudtak az értekezleten elmondani, amely megingatni álláspontunkat. Egyelőre megalapozottabb érveink nekünk, vannak. Ez az anyag, amit első napirendipontként tárgyaltunk PB. elé megy és helyes lesz, ha a Titkárság határozza meg ennek idoponfját. Fentiekkel a VB. tagjai egyetértettek. Ezután Szakali elvtárs--megköszönte az elvtársak megjelenését és a VB. ülést bezárta. Km. j