MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. június 10.

Napirend: - Jelentés a társadalmi bíróságok munkájának tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

Működésükkel kapcsolatban: Alapvető hiba, hogy nem ugy működnek, mintahogy kellene. A megalakulás után mindenütt jól és egyformán nem is működhetnek. A Csepel Autógyárat kivéve a nagyobb üzemekben nem működnek a társadalmi biróságok, pedig itt a feltétel is jobb a működésükhöz. A gödöllői Ganz Árammérőgyárban pld. érdeklődésünkre azt mondták, hogy az egész félévben nem volt egy ügy sem, amelyet bizottság elé vihetnek. Azonban megnéztük és 28 fegyelmi ügy folyt le. Ebből valószínű lett volna olyan, amely a nyilvánosságra kerülhetett volna. Nem érzik az ügy jelentőségét az illetékesek. A gödöllői és aszódi ^árás összességében jobban működnek, mint másutt a társadalmi biróságok. A budai járás ügyészének jelentése szerint nem mindenütt vannak ellátva SZOT könyvecskével. Ezeken a helyeken hátrányos helyzetben vannak, mert nem tudják alkalmazni a vonatkozó rendeleteket. A szakszervezetek munkájában akfciv, és következetes volt a tevékenység. A működés vonalán lényegesen gyengébb. Ebből kifolyólag több probléma van. A legtöbb helyen teljes szervezetlenség urai-^ kodik. Pld. a Prés- és Kovácsoltárugyárban az SZB. és az igazgató tudta nélkül vittek ügyet a társadalmi bíróságra* Sok helyen meg az igazgató viszi a szakszervezet megkerülésével. Ez helytelen, beszéljék meg együtt. Kevés hely van, ahol a szakszervezeti bizottság döntése alapján történik, mintahogy a törvény azt előirja. Az is előfordult, hogy a párt- és szakszervezetnek nem volt tudomása az ülésről és nem tudtak mozgósítani. Figyelemmel kisérjük azokat az ügyeket, amelyeket át kell tenni a bíróságról. Az ügyészi szervek több helyen kintjárnak és segitik a munkát. - Nem értek azzal egyet, hogy a vállalati jogászok nem megfelelően segitik ezt a munkát, mert tapasztalatunk ellenkező, ügyelnünk kell arra, hogy a tárgyalás lefolytatása ne legyen formális . A kezdeti nehézségek ellenére jó a társadalmi biróságok munkája és döntése. Hiányoljuk, hogy a sajtó nem foglalkozik a társadalmi bíróságokkal. Erre a szakszervezeti bizottságok figyelmét kell felhívni, hogy több gondot fordítsanak a nyilvánosságra. - A sajtó rendszeresen tudósítson a társadalmi biróságok munkájáról. Az ügyészi szervek fokozatosan tegyék át az ügyeket. Matuse

k e: A társadalmi biróságnak az emberek előtt tekintélye van, döntéséi fontosak, ezt a gyakorlat az eddigiekben is igazolta. Az SZMT. és a megyei szakszervezeti bizottságok nagyon felelősségteljesen nyúltak a problémákhoz és eredményesen dolgoztak. Egyetértek Bozóki elvtárssal, hogy ne legyünk türelmetlenek. Uj szervezetről van szó, melyet nagy tömegben hivtunk életre. Idő kell a betanuláshoz. Fontos lenne, ha"az igazgatók is megértenék, hogy a társadalmi biróságok elé kerülő ügyek lefolytatása fontos és nevelohatásu. Szükséges, hogy a társadalmi biróságok munkáját és jelentőségét ismertté tegyük. Felvetem a gondolatot: forduljunk egy politikai levéllel az üzemek igazgatóihoz, párttitkáraihoz és szakszervezeti titkáraihoz, melyben közölnénk a társadalmi biróság elé való ügy felvetését és megtárgyalását.