MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. május 13.
Napirend: - 3. A Budai Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az üzemekben folyó termelést ellenőrző pártmunkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 12–16.
A Diósdi Csapággyárban jó kezdeményezés történt, melynek következtében l.loo.ooo ft-os megtakarítás jelentkezett. Módszerüket nemcsak a budai járás, de a megye területén is helyes lenne népszerűsíteni, elterjeszteni. Eddig nem alkalmaztuk azt a módszert - s nagyon jó lenne áttérni rá -, hogy az egyes járási pártbizottságok ipari felelősét át kellene más járás üzemeibe küldeni tapasztalatcserére. Pl. megnéznék egy-egy jól dolgozó üzemi pártszervezet tevékenységét, s azt megfelelően alkalmazva, továbbfejlesztve saját területükön bevezettetnék. Budai járásban, de más járásokban is az ipari agitáció kezd szépen fejlődni. Az egyes üzemek pártszervezetei megtalálják most már HXHfcHtoca a módját, hogy az egyes üzemrészekben szerzett jó tapasztalatot népszerűsítik irásos, rajzos, és szóbeli agitáció utján. Egyetértek azzal, hogy a normát rendszeresen karban kell tartani. Megyei tanács ipari osztály munkájáról: sok problémát tapasztalni irányitó munkájukban. Az is igaz, hogy nehézségekkel küzdenek, de sokkal komolyabb eredményt kellett volna elérniök a szolgáltató iparág területén. Az MSZ, KISZÖV pl. sokkal könyebben megtalálta ezzel kapcsolatban helyét és tennivalóját a gyakorlati életben. Pélig-meddig minisztériumi, hivatali módszerekkel dolgoznak és ez munkájukra rányomja a bélyegét. Az összevonásoknál szinte mindig kész tények elé akartak állitani bennünket, pl. a vizagy-nél, vagy a szesziparnál, stb. A budai járásnak fontos feladata, s nekünk ebben segíteni kell,^ hogy a megyei vállalatok, megyei szervek pártszervezetei megtalálják helyüket. Megállapítható, hogy a KB. 196o szeptemberi, majd az 1962. gépipari határozata óta az üzemi pártszervezetek munkája sokat javult a budai járásnál is. S a fejlődés komolyan érezhető, a módszerek változóak, sablonosság nincs ebben a tekintetben. Egyet lehetne szóvá tenni: a pártszervezeteknél a felkészültség kérdése nincs teljesen kialakulva. A tömegszervezetekkel jó a kapcsolata a pártszervezetnek, a járás bármelyik üzemét nézve. Kivételt képez a Kefém, ott voltak problémák. Pálfi elvtárs: Véleményem, hogy a jelentés választ adott a határozatokra a pártszervezetek feladatait illetően. Helyes lett volna a tanácsi ipari osztályt meghivni, hogy ők is hallják a megállapításokat. Az anyag felöleli a rész-feladatokat, amelyek beletartoznak a párt munkájába, de jobban tudnánk értékelni, ha 1-2-3 fő kérdés körül csoportosult volna a munka. így talán többet tudtunk volna segiteni, Lehetett volna pl. külön megmutatni a KGM. üzemek munkáját, külön a tanácsiipar, stb. munkáját. A mi tapasztalatunk szerint is helyes, ha az egyes alapszervezeteken belül a reszortok fel vannak osztva. Nálunk is van minden alapszervnél termelési felelős és műszaki bizottság.