MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. április 1.

Napirend: - 3. Jelentés a tsz-ek 1962. évi beruházási programjának végrehajtásáról és az 1963. évi beruházásokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–14.

Biztos vagyok benne, hogy a falu fiataljai közül jelentkeznének épitő mesternek. Szerintem ki kell dolgozni programmot, hogyan kepezzük ki ezeket a fiatalokat rövid időn belül. Tudjuk mit jelent az, amig egy épitő vállalat felvonul egy beruházáshoz, s nem is biztos, hogy a legjobb időben vonul fel. A falusi mesterember a tervek figyelembe vételével nagyon hasznos munkát tudna végezni a tsz-nek is, de a családi ház épitéseknél is. JFokk elvtárs legutóbbi ülésünkön felhivta figyelmünket, hogy lehetőleg ne térjünk el önkényesen a tipus-tervtől. Ez nem jó, s illetékes szervek tudomására kell ezt hozni. Jámbor elvtárs: Javaslom, hogy a VB, a jelentést és az elmúlt évben végzett munkát azzal fogadja el, hogy a Beruházási Iroda és mindazok

? akik az épitkezésen foglalkoztak, nagyjából-egészében jó munkát végeztek. Néhány problémát vetnék fel: 1,/ lemaradás a tervnél. Gondolom, helyes lesz ugy elfogadni, hogy ezért nem rójuk meg különösebben azokat az elvtársakat, akiken múlik. Ugyanis ez annak a következménye, hogy év közben mintegy 12#4 millió fb-al nőtt a beruházás összege, s eleve látható volt, hogy bizonyos áthúzódás lesz erre az évre. Mégis helyes volt elfogadni a pénzt, helyesebb, mintha azt jelentettük volna a VB-nek hogy a beruh.tervet teljesitettük ugyan, de 12,4 millióval kevesebb a beruh. összeg, 2./ Minőségi problémák: A kivitelező vállalatokkal és a tervező vállalatokkal szemben kell az osztálynak,szükség esetén a tanács VB-nek határozottan fellépni. Ugyanis a tipus-terveknél az egyes számitások nem biztos, hogy pontosak, s ennek következménye, hogy problémák adódnak minőséget, mennyiséget illetően. Szerintem ha a Beruh.Iroda a tervezés, vagy a kivitelezés kezdetén rájön, hogy hiba van, határozottan állitsa le az építkezést. Szerintem helyes lenne a 25-ös épitő-ipari vállalattal beszélni a mi ipari osztályunkon, mert évek óta nem végez megfelelő munkát /közbeszólás volt

? hogy nemcsak mezőgazdasági, hanem egyéb építkezéseknél is hibák vannak/ Cservehka elvtársnő: a tanácsnak a saját vállalatait kell ilyen értelemben kézben tartani, ha szükséges behívni. a 25-ös vállalat vezetőit behívhatjuk, de kérjünk át valakit az épi« tési minisztériumtól is, s közös megbeszélést kell folytatni. Jámbor elvtárs: Harmadik, amiről beszélnék: Felmerült, hogy az Iroda a munkája során erőszakos a tsz-ek-el szemben. Erről szó volt a járási titkári értekezleten, Tudunk arról, hogy a Beruh,Iroda lenti nyomásnak is enged, de pl, Vecsésen az épület elhelyezéssel. Most el vitte a viz az épületet, Nem azt mondom, hogy semmibe kell venni a szövetkezeti vezetők, tagok véleményét, de szak-dolgokban engedni nem lehet. Ha előre látni, hogy az épület elhelyezésnél probléma lesz, bármilyen a nyomás nem szabad engedni, 4./ Terv-változtatásokról: Ez évek óta probléma, maguk a tsz-ek változtatnak a tsz-ek.